Дело № 5-__________/23 Протокол 35 АВ603891
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 3 Моисеева В.Я., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>,
<ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> <ФИО1>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение ограничений, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в УМВД по месту жительства, указанное правонарушение совершил повторно в течение года, чем <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании путем видео-конференц-связи факт совершения правонарушения не оспаривал. Инвалидом не является.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от <ДАТА5> <ФИО1> был установлен административный надзор, установлено в том числе обязанность два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в УМВД по избранному месту жительства или месту пребывания. Постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ603891, рапортами и всеми материалами дела в их совокупности. При таких обстоятельствах дела, учитывая представленные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции названной нормы в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.19.24 ч. 3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 07 октября 2023 года с 17 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.
Мировой судья Моисеева В.Я.