Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-310/2-2025 УИД 33MS0041-01-2025-001849-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ковров 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Королев А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка №2 города Коврова и Ковровского района Владимирской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, 20<ОБЕЗЛИЧИНО>:

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КМЗ-авто» зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Социального фонда Российской Федерации в г. Коврове. Общество с ограниченной ответственностью «КМЗ-авто» нарушило установленные законодательством Российской Федерации сроки предоставления сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В нарушение данных требований сведения в отношении электронного листка нетрудоспособности №<ОБЕЗЛИЧИНО> представлены через 8 рабочих дней после получения запроса Социального фонда Российской Федерации. В нарушение данных требований сведения в отношении электронного листка нетрудоспособности №<ОБЕЗЛИЧИНО> представлены через 6 рабочих дней после получения запроса Социального фонда Российской Федерации. В нарушение данных требований сведения в отношении электронного листка нетрудоспособности №<ОБЕЗЛИЧИНО> представлены через 5 рабочих дней после получения запроса Социального фонда Российской Федерации. Ответственность за предоставление указанных сведений возложена на ФИО2 <ФИО1>. Таким образом, совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных законодательством Российской Федерации сроков предоставления сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. В соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо не явилось, извещено надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Установлено, что со стороны ФИО2 <ФИО1> допущено нарушение установленных законодательством сроков предоставления сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Вина ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, а вину ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого должностного лица, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку нарушения имели место быть, но, исходя из фактических обстоятельств, по своему формальному характеру они не причинили никакого вреда охраняемым законом интересам общества и государства и не создали угрозы его причинения, в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ лицу, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, надлежит заменить административный штраф, предусмотренный санкцией части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. На основании ст. 4.1.1, ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Ковровский городской суд Владимирской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Н. Королев