Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО6, рассмотрев дело №5-138/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области),

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» <ФИО2> составлен протокол 63СР232976 об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> <ДАТА4> в 00-54 час. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хендай Солярис» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен был судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело без участия <ФИО4>, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, <ДАТА4> <ФИО3> в 00-54 час. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хендай Солярис» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п.8 постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО4> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством и протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование, а также видеозаписью, приложенной к протоколу. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Доказательства по делу не противоречивы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протоколов в отношении <ФИО4>, влияющих на доказанность его вины, судом не установлено. Действия <ФИО4> верно квалифицированны по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что в отношении <ФИО4> возможно применить меру административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО5> ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 013601205, ОКТМО 36735000, номер счета 03100643000000014200, к/с: 40102810545370000036, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Наименование банка: отделение Самара г. Самара, УИН 18810463250120001122 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области. Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующегодокумента.

Копию постановления направить <ФИО4>, в ОГИБДД МУ МВД «Сызранское» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья: