Дело № 5-7-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 08 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна в помещении судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области (по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

05.11.2025 года в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на фоне семейно - бытовых отношений, нанес правой рукой один удар в область щеки <ФИО1>, причинив последней физическую боль. По данному факту 06.11.2025 года полицейским УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялсяв содеянном, пояснил, что с <ФИО1> они помирились, он принес ей свои извинения, и она не имеет к нему претензий. Просил суд прекратить дело за малозначительностью. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что с ФИО2 они помирились, он принес ей извинения, и она не имеет к нему претензий, просила суд прекратить дело за малозначительностью. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшую <ФИО1>, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, 05.11.2025 года в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на фоне семейно - бытовых отношений, нанес правой рукой один удар в область щеки <ФИО1>, причинив последней физическую боль. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 038928/000401 от 06.11.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; справкой серии МСЭ-2016 №1156840; сообщением <ФИО1>, зарегистрированном в КУСП 3349 05.11.2025 года; объяснениями ФИО2 от 05.11.2025 года; объяснениями <ФИО1> от 05.11.2025 года; протоколом о доставлении лица, совершенного административного правонарушения №б/н от 06.11.2025 года; протоколом об административном задержании №69 от 06.11.2025 года; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту №51 от 06.11.2025 года; сведениями из ОЗАГС администрации Еланского муниципального района Волгоградской области; сведениями по лицу; сведениями из Территориальной избирательной комиссии Еланского района Волгоградской области; справкой врача психиатра - нарколога ФИО5; справкой - характеристикой; характеристикой; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области от 15.07.2023 года; справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области о том, что ФИО2 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекался; справкой на лицо по учетам СООП; справкой на лицо по ИБД-Ф; справкой о результатах проверки в ОСК, сведениями по лицу. Указанные доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются с показаниями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности и потерпевшей <ФИО1>, подтвердившей конфликтную ситуацию между ней и ФИО2 05.11.2025 года. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (ст. 2.9 КоАП РФ). Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, оценки подлежат конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень угрозы охраняемым общественным отношениям, причинение вреда либо угроза причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 раскаялся в содеянном, принес свои извинения и примирился с потерпевшей. Потерпевшая <ФИО1> просила прекратить производство по делу, каких-либо претензий к ФИО2 не имеет. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что совершенное ФИО2 деяние неповлекло вредных последствий и вреда здоровью граждан, причиненный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, путем принесения извинений, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, позицию потерпевшей <ФИО1>, просившей не наказывать ФИО2, исходя из обстоятельств конкретного данного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания административного правонарушения малозначительным. Принятие решения о малозначительности административного правонарушения и объявление лицу, его совершившему, устного замечания влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. При таких данных, учитывая, что совершенное ФИО2, правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, не требующим наступления вредных последствий, ст. 2.9 КоАП РФ не содержит запрета ее применения к формальным составам правонарушения, с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, отсутствия каких-либо тяжких последствий, мировой судья считает необходимым признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать правонарушение, совершенное ФИО2, малозначительным. Освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева