Дело № 5-649-0401/2023

УИД: 86MS0004-01-2023-005709-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 *.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 *, * года рождения, уроженца *, работающего СК «Лидер» слесарем, проживающего по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 августа 2023 года в 11 час 15 минут на * ФИО2 *., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом *, государственный регистрационный знак *, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения», действие не содержит уголовно наказуемое деяние.

ФИО2 *. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, с результатом освидетельствования был согласен.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району ФИО4, пояснила, что в действиях ФИО2 *. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2 *., ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 статьи 24 данного Закона.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2023 года в 11 час 15 минут на * ФИО2 *., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом *, государственный регистрационный знак *. При проверке документов было установлено, что у ФИО2 *. имеются признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке, а также вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО2 *. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГИБДД признака опьянения - запах алкоголя изо рта, указанный в пункте 2 Правил.

В связи с наличием названного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами ФИО2 *. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 *. отказался.

Согласно подпункту "б" пункта 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В этой связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 *. на основании акта о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования.

Направление ФИО2 *. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

По настоящему делу при производстве процессуальных действий применялась видеозапись.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок № 933н).

Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 этого Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка № 933н).

В силу пункта 15 Порядка № 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 названного Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Пунктом 20 вышеуказанного Порядка установлено, что медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта.

Согласно акту медицинского освидетельствования БУ ХМАО-Югры «Кондинская районная больница» №87 от 01.08.2023 у ФИО2 *. установлено состояние опьянения с использованием анализатора паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер 013739, с датой поверки действительной до 03.10.2023 (результат первого исследования – 1,210 мг\л, результат второго исследования – 1,248 мг\л).

Согласно примечаниям к статье 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, в котором указано событие совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 *. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 августа 2023 года, из которого следует, что ФИО2 *. отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), данное процессуальное действие выполнено с применением видеозаписи;

- рапортом инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кондинскому району ФИО5 от 05.12.2023 г., в котором пояснил, что 01.08.2023 года, в наряде ДПС АП-14, совместно с инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району старшим сержантом полиции ФИО6, в 11 часов 36 минут поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по Кондинскому району, что в п.Лиственичный на ул.Юбилейная произошло ДТП с пострадавшими в нем лицами. По прибытии на место было установлено, что пострадавшим является гражданин ФИО2 *. управляющий мотоциклом *, а вторым участником гражданин ФИО7 водитель *. ФИО2 *. был доставлен в больницу. В ходе сбора материалов было выявлено, что у гражданина ФИО2 *. имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Так как у гражданина ФИО2 *. были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, на основании этого он был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на ФИО2 *. отказался и был направлен га медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 87 от 01.08.2023;

- объяснениями ФИО7, подтвердившим факт управления 01.08.2023 г. Кононовым *. мотоциклом *, государственный регистрационный знак *, в момент ДТП;

- сообщением ГИБДД ОМВД России по Кондинскому району, Междуреченским инспекторским отделением и отдела Гостехнадзора Тюменской области, о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у ФИО2 *. отсутствует;

- видеозаписью на СD-R диске, просмотренном в судебном заседании, на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий в отношении ФИО2 *.;

схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.08.2023;

сведениями ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району о том, что ФИО2 *. привлеченным административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не значится;

реестром правонарушений ФИО2 *.;

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 *. в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность деяния, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 * признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 10 часов 00 минут 08 декабря 2023 года.

Видеозапись на СD-R диске, на котором зафиксирован факт совершения процессуальных действий в отношении гражданина ФИО2 *., хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 2 ФИО1