Дело №5-433/6/2023

(26MS0086-01-2023-003656-17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года, мировой судья судебного участка №6 города Невинномысска Ставропольского края Удодов В.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

07.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокола 26 РМ №073545 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого 01.06.2023, в 00 часов 01 минуту, по адресу: г.Невинномысск ул.*** д.***, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный КоАП РФ срок по постановлению №18810526230306009178 от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 02.04.2023. Срок для добровольной оплаты штрафа истек.

От ФИО1 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением не согласен, поскольку копию постановления №18810526230306009178 от 06.03.2023 он не получал, так как оно было направлено в г.***, где ФИО1 не проживает с 2017 года. Фактически ФИО1 с *** по *** был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Невинномысск ул.*** д.***. На основании изложенного, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела и заявление ФИО1, учитывая, что последний не согласен с правонарушением, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из содержания статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии решения, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2023 в отношении ФИО1 вынесено инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, постановление №18810526230306009178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления направлена ФИО1 06.03.2023 по адресу: ***. Согласно отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 35590281261505 копия постановления передана на временное хранение 22.03.2023.

Однако, ФИО1 с *** по *** был зарегистрирован и проживал по адресу: Ставропольский край г.***, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ ***.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств направления по адресу регистрации ФИО1 копии постановления №18810526230306009178 от 06.03.2023 по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

С субъективной стороны состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется неосторожной и умышленной формами вины, отсутствие которой у ФИО1 исключает наличие в его бездействии состава данного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в случае отсутствия состава административного правонарушения, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Удодов

Согласовано:

Мировой судья В.В. Удодов