1
№5-608/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Саранск
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Тарасова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , паспорт ,
установил:
14 сентября 2023 года в 19 часов 55 минут на 238 км автодороги Нижний Новгород – Саратов водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак на дороге с двухсторонним движением совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с попутно двигающимся транспортным средством FAW VS государственный регистрационный знак , тем самым нарушил требования п.п. 1.3, 9.1.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения. При этом указанные действия ФИО1 совершены повторно, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от 29.06.2023, вступившим в законную силу 01.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола ФИО1 в объяснениях указал, что выехал на полосу встречного движения вследствие потери сознания.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, возражений по существу дела, ходатайств об отложении слушания дела, а также документов, подтверждающих уважительную причину неявки, в суд не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайство и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу мировой судья приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом были приняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть пятая статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно Постановлению Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10, 1.17 и 1.26 желтого цвета, временная - оранжевый цвет.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2023 года в 19 часов 55 минут на 238 км автодороги Нижний Новгород – Саратов водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак на дороге с двухсторонним движением совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом нарушил требование дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с попутно двигающимся транспортным средством FAW VS государственный регистрационный знак , тем самым нарушил требования п.п. 1.3, 9.1.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от 29.06.2023, вступившим в законную силу 01.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на момент совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях присутствует повторность как квалифицирующий признак части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58ВА №844633 от 14.09.2023; дислокацией дорожных знаков; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, копией материалов дела по факту ДТП, имевшего место 14.09.2023.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным.
Указание ФИО1 в объяснениях, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях, данных сотруднику ГИБДД 14.09.2023 в 20 час. 46 мин., имеющихся в материалах дела, о том, что ФИО1 потерял сознание перед выездом на полосу встречного движения, суд отклоняет, поскольку они не подтверждены иными объективными данными.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения характеризуется повторным совершением аналогичного правонарушения.
Поскольку противоправный выезд на полосу встречного движения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушает охраняемые общественные отношения, основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
На основании изложенного, мировой судья назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Водительское удостоверение №, выданное на имя ФИО1 подлежит сдаче в ГИБДД МВД по Республике Мордовия.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Тарасова