66MS0129-01-2023-004477-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> город <АДРЕС>
<АДРЕС> области 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В., исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 55 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при проведении государственного контроля в части исполнения установленных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и лицензионных требований при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями перевозок пассажиров автобусами, на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА4> было осмотрено транспортное средство КИА GRANB1RD государственный регистрационный знак <НОМЕР> эксплуатируемое индивидуальным предпринимателем <ФИО1> под его непосредственным управлением, водительское удостоверение 99 05 779990 выдано <ДАТА5>, путевой лист <НОМЕР> от <ДАТА3>г„ осуществлял перевозку детей по заказу на основании договора фрахтования транспортного средства от <ДАТА7> <НОМЕР> по маршруту «г.Ирбит <АДРЕС> области - г.Тюмень Тюменской области» с нарушением установленных правил, а именно: Выявлены нарушения в составе сведений путевого листа и порядке оформления или формирования путевого листа: не проставлена дата (число, месяц, год) выпуска транспортного средства на линию (указано только время), отсутствуют сведения о фамилии, имени, отчестве лица, уполномоченного проставлять сведения о дате, времени выезда и показаниях одометра (имеется только подпись). Выявлены нарушения в порядке оснащения транспортного средства категории МЗ аппаратурой спутниковой навигации: транспортное средство автобус КИА GRANBIRD государственный регистрационный знак <НОМЕР> не оснащенное системой спутниковой навигации не обеспечивает передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Нарушены требования подпункта «г» пункта 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> подпункта 4 пункта 5, пункта 13 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА10> г. №259-фз «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформ^нЛ или формирования путевого листа»; статьи 6 Федерального закона РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Нарушены пункт 2 и подпункт «б» пункта 3 Постановление Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, N13 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации. Нарушены требования подпункта «д» пункта 8 постановления Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами". В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину свою признал полностью, суду пояснил, что он заключил договор на поставку и установку GPS/Глонасс терминала.
Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР>-72-2886/2023 от <ДАТА13> об административном правонарушении; копией решения о проведении постоянного рейда от <ДАТА4> <НОМЕР>; протокол осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>г; актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА3>г; протокол инструментального обследования от <ДАТА> скриншотом с комплексной информационно-аналитической системы контроля транспортных средств с использованием навигационных технологий Глонас при осуществлении контроля за безопасностью перевозок пассажиров в режиме реального времени от <ДАТА> копией путевого листа от 28.10.2023; выпиской из реестра лицензий от <ДАТА16> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих обстоятельств,
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, отсутствие существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений, принимая во внимание, что совершенное правонарушение вредных последствий не повлекло, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО Мировой судья - О.В.Долгополова