УИД 31МS0007-01-2023-003163-29 дело № 5-675/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 3 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушениив отношении должностного лица - руководителя ООО «Рутерм» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из прокуратуры <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Рутерм» ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения. Из разъяснений Верховного суда РФ в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от <ДАТА2> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ, выражается в привлечении работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", следовательно, при установлении места совершения правонарушения необходимо исходить из места нахождения юридического лица. Согласно материалам дела, местом нахождения ООО «Рутерм» является: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт Северный, ул. <АДРЕС>, зд. 5 «А».В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Белгородской области от 13 марта 2000 года №93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение указанного дела относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Рутерм» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «Рутерм» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области В.В.Щеблыкина