Дело № 1-119-15/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 17 декабря 2025 г. Мировой судья судебного участка № 119 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО5, при секретаре судебного заседания Новиковой А.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Ангалова А.В., подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Плетнюк С.В., представителя потерпевшего ООО СК «БАРС» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, неработающего, несудимого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 420А, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 12 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в период времени с 01 часа 00 мин по 04 часа 00 минут, <ФИО1> находился вблизи дома <НОМЕР> по улице 7-й Гвардейской <АДРЕС> района города <АДРЕС>, где обнаружил оставленный без присмотра на поверхности земли, между вторым и третьим подъездами вышеуказанного дома, кровельный материал «Армокров-БИЗНЕС ЭКП 5,0 10 м (сланец)», в количестве двух паллетов, в каждом по двадцать рулонов. В этот момент у <ФИО1> возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение двадцати рулонов указанного материала из одного паллета, с целью их дальнейшей реализации и получения незаконной материальной выгоды. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят неочевидный характер для окружающих, <ДАТА3>, в период времени с 01 часа 00 мин по 04 часа 00 минут, <ФИО1> подъехал к дому <НОМЕР> по улице 7-й Гвардейской <АДРЕС> района города <АДРЕС>, на используемом им автомобиле марки «Kia», модели «Rio», государственный регистрационный номер «В 050 BE 716 регион», после чего вышел из салона автомобиля, убедился что за его действия никто не наблюдает, после чего вскрыл находящийся без присмотра на земле паллет, из которого достал 20 рулонов кровельного материала «Армокров-БИЗНЕС ЭКП 5,0 10 м (сланец)», погрузил их в указанный автомобиль, тем самым тайно похитив его. Далее, <ФИО1>, осознавая, что похищенное имущество временно оставлено для сохранения и осуществления последующих работ по ремонту крыш, преследуя цель незаконной материальной выгоды, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, в последующем использовав по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «СК Барса» материальный ущерб в размере 67 200 рублей. Представителем потерпевшего ООО СК «БАРС» - <ФИО2> было заявлено ходатайство о прекращении в отношении <ФИО1> уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивирует тем, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, имущественный ущерб возмещен. Подсудимый <ФИО1> согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Защитник подсудимого - адвокат <ФИО3> позицию подсудимого <ФИО1> поддержала.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства. Выслушав доводы участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что <ФИО1> впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется нейтрально по месту регистрации и жительства соседским окружением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением имущественный ущерб. Учитывая, что подсудимый <ФИО1> примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным принять решение о прекращении в отношении <ФИО1> уголовного дела, освободив его от уголовной ответственности за совершенное им преступление. Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: светокопии устава ООО СК «БАРС», счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА4>, инвентаризационные описи товарно- материальных ценностей остатки товаров, находящихся в собственности организации ООО СК «БАРС» - хранить при уголовном деле, кровельный материал «Армокров-БИЗНЕС ЭКП 5,0 10 м (сланец)» в количестве 8 рулонов - оставить у представителя потерпевшего, разрешив использовать по назначению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья <ФИО4>