Дело <НОМЕР> /2023
Уникальный идентификатор 23МS0130-01-2023-00
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> ст. Выселки Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Выселковского района Краснодарского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району, административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 23 час. 50 мин. на а/д Выселки-Тихорецк 7 км+300 м, водитель ФИО4, управлял автотранспортным средством «Лада Калина» <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на права управления транспортным средством. В судебном заседании правонарушитель вину свою признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения правонарушения и вина ФИО4 в его совершении, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 МЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где в результате освидетельствования "Установлено состояние алкогольного опьянения", -бумажным носителем результата прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 636814, из которого усматриваются показания 0,304 мг\л; протоколом о доставлении 23 ЕМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ст.госинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району ФИО5, письменным объяснением ФИО4, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, информацией из базы данных ФИС ГИБДД М <ДАТА5>, списком правонарушений.
Все материалы дела, представленные в качестве доказательств вины ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полностью согласуются между собой, уточняют и дополняют друг друга, каких-либо противоречий относительно юридически значимых обстоятельств дела между ними не имеется. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и могли бы трактоваться в пользу ФИО4 в материалах дела отсутствуют. Иные доказательства в обоснование доводов правонарушителя в порядке ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ суду не представлены. Таким образом, действия ФИО4 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном о чем свидетельствует признание ФИО4 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в силу которых к ФИО4 не может быть применен административный арест, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 02 час. 20 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО2>