Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск 27 мая 2025 года.

Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, 9,

открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

16 мая 2025 года в 05:35 часов по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством электросамокатом ASKMY 350 Вт без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельства дела, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 16 мая 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 мая 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 16 мая 2025 года, рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Невьянский» об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, рапортом ИДПС Госавтоинспекции Мо МВД России «Невьянский», копией технического паспорта транспортного средства с техническими характеристиками, из которых следует, что 16 мая 2025 года в 05:35 часов по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством электросамокатом ASKMY 350 Вт без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вся совокупность данных доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказывает о виновности ФИО1 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для провозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превыш9ает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М». В соответствии с заводским характеристиками самокат ASKMY имеет мощность 350 Вт, максимальной расчетной скоростью 25 км/ч. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья, учитывает, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства не установлены и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста с 15:00 часов 27 мая 2025 до 15:00 часов 06 июня 2025 года , включительно. Постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.А. Мохова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>