Решение по административному делу

Дело № 5-413/2025 УИД 29МS0016-01-2025-003068-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 июня 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, поступившее из Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Багджювене <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО4 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> ФИО4, являясь продавцом-барменом в баре «Пивоварня», принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995, а именно, реализацию алкогольной продукции - 1 бутылки разливного пива «Котласское бархатное фильтрованное» объемом 1 литр по цене 178 рублей 00 копеек в пластикой бутылке стоимостью 14 рублей, общей стоимостью 192 рубля 00 копеек, на вынос за пределы помещения точки общественного питания не обеспечив потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, только в данном объекте; при отсутствии зала для обслуживания посетителей (не предложена посуда для распития пива на месте, столов, стульев нет, нет места, где покупатель мог бы распить пиво, не предложено присесть, не предложено распить пиво на месте, не сказано, что купленное пиво выносить за пределы точки нельзя, в торговом зале нет вешалки для одежды, крышку предложено взять из коробки у кассовой зоны и закрыть бутылку самостоятельно, покупатель беспрепятственно вышел за пределы точки общественного питания с купленным пивом) чем нарушила абз. 2 п. 7 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995. ФИО4 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО4 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте, а также в сезонном зале (зоне) обслуживания посетителей. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом ОД МО МВД России «Котласский» от <ДАТА7>; рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ И ПК МО МВД России «Котласский» от <ДАТА7>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА7> она зашла в бар «Пивоварня» по адресу: <АДРЕС> и приобрела 1 бутылку разливного пива «Котласское бархатное фильтрованное» объемом 1 литр по цене 178 рублей 00 копеек в пластикой бутылке стоимостью 14 рублей, общей стоимостью 192 рубля 00 копеек, при этом бармен ей не поясняла, что необходимо употребить пиво в кафе, а также не предлагала стаканчики для его потребления в кафе, столов и стульев в кафе не оказалось, после чего она беспрепятственно вышла из кафе с приобретенным пивом; объяснениями ФИО4 от <ДАТА7>, согласно которым она работает в должности бармена в баре у ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> <ДАТА7> она продала девушке 1 бутылку разливного пива «Котласское бархатное фильтрованное» объемом 1 литр по цене 178 рублей 00 копеек в пластикой бутылке стоимостью 14 рублей, общей стоимостью 192 рубля 00 копеек, при этом она не предложила ей употребить пиво на месте, не предложила посуду для потребления, столов и стульев в кафе не имеется; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> с фототаблицей, согласно которому изъята бутылка пива «Котласское бархатное фильтрованное» объемом 1 литр, кассовый чек; фототаблицей от 23.02.2025; копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА8> на ФИО4 Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 указанного кодекса.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья полагает назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Багджювене <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплате штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО); ИНН/КПП: <***>/29010100; Лицевой счет: <***>; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК; Номер счета банка: 40102810045370000016; БИК банка: 011117401; Счет получателя средств: 03100643000000012400; код ОКТМО 11710000; КБК 43511601143010002140, УИН 0210237100000000033383085. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.А. Новикова