Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА> года государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. <ДАТА> года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки не сообщал. При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствии привлекаемого лица, поскольку судом условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы, при этом право на защиту ею реализовано по своему усмотрению. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с п. 46.1. Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> N646, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: 46.1.1. на водных объектах общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков не более 4 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; корабликом с общим количеством крючков не более 4 штук; жерлицами и кружками общим количеством не более 4 штук у одного гражданина. Из материалов дела следует, что <ДАТА> г в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО2> на территории, находящемся в мест. <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов удочкой с двумя крючками в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки, установленные Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА7> <НОМЕР>, улова нет. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, из которого следует, что он согласен с протоколом, фототаблицей, из которого следует, что <ФИО2> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов на удочку с общим количеством крючков 2 штук. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения. При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлены. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 2000 руб. без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 198. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> ( Министерство юстиции РТ, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810945370000080 в Отделение - НБ Респ. <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000011200, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 93620000, КБК 93111601083010000140, Гл.8, УИН 0 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна, мировой судья: <ФИО1>