Дело № 5-133-547/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС>) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, в установленный законом срок до 00 часов 00 минут <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> для участия в рассмотрении дела не явился, о слушании дела извещался, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО2>, вернулась в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям: статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При рассмотрении административного материала мировым судьей установлено, что <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Данное постановление было направлено в адрес <ФИО2> <ДАТА4>, однако, <ДАТА9> было возвращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА10>, назначенный административный штраф в размере 3000 руб. должен был быть оплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА11> включительно.

В установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не оплатил. При данных обстоятельствах дела мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб., вступившего в законную силу <ДАТА10>; - отчетом отслеживания почтового отправления с официального сайта Почта России, согласно которому копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленная <ФИО2> <ДАТА4>, возвращена в связи с истечением срока хранения <ДАТА9> года; - извещением <НОМЕР> от <ДАТА5> о вызове <ФИО2> в Московскую административную дорожную инспекцию <ДАТА13> для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направленного в адрес <ФИО2>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13>; - отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России, согласно которому протокол об административном правонарушении от <ДАТА13> был направлен в адрес <ФИО2> <ДАТА13>.

При данных обстоятельствах дела мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административного штрафа. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья