Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2025 года с. Глядянское Притобольного района ФИО4 судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 62, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период время с 09 часов 48 минут до 09 часов 52 минут, ФИО5, находясь в магазине «Метрополис», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи: шоколада «ФИО6 200 г. темный цельный миндаль» в количестве 3 штук стоимостью 677 рублей 00 копеек, шоколада «ФИО6 200 г. элитный 75 % какао» в количестве 3 штук стоимостью 625 рублей 00 копеек, причинив ООО «Компания «Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 3 906 рублей 00 копеек. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, копией заявления от <ДАТА6>, копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>, копией справки об ущербе от <ДАТА6>, копия накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>, пояснениями ФИО5 и другими материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500027488048. Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>