Решение по административному делу
2026-02-18 22:04:52 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\114\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 22:04:52 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\114\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-404/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 г. г. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Хусаинова Л.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <АДРЕС>, лишенного права управления транспортными средствами, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено немедленно в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, просил назначить наказание в виде какой либо отработки, просил учесть состояние его здоровья. Дополнительно пояснил, что осознанно поехал забирать автомобиль с ремонта, хотя находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст.26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. на улице Садовое кольцо около дома 303а в городе <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и лишенный права управления транспортными средствами.
Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.2 Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее - Правила). В связи с изложенным, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.3-7 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. По результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 указал: «согласен», что подтверждается видеозаписью (ORET4462 0:02:30-0:07:15). При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применена видеозапись. Факт управления ФИО1, не имеющим права управления транспортным средством, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА6> с бумажным носителем, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 рты (дислокация с. <АДРЕС> ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА6>; свидетельством о поверке; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>; карточкой операций с водительским удостоверением; карточкой учета транспортного средства; списком правонарушений; справкой от <ДАТА6>, согласно которой по сведениям базы данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 является лицом лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренный ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, административный штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято - <ДАТА11>, срок окончания лишения <ДАТА12> г.; заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; просмотренной видеозаписью, согласно которой ФИО1 до начала производства по делу об административном правонарушении были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, а также порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, как согласился и с результатами освидетельствования, о чем расписался в акте освидетельствования и в чеке прибора Алкотектор.
В материалах дела содержатся данные о техническом средстве измерения Анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе PRO-100 touch-K с заводским номером <НОМЕР>, с помощью которого Валиуллинe А.М. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, со сроком поверки до <ДАТА13> Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов сотрудниками ДПС не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Виновные действия ФИО1, лишенного права управления транспортными средствами, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется. Санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставляет судье возможности выбора вида административного наказания и по сути обязывает его назначать административный арест во всех случаях, за исключением тех, когда к административной ответственности привлекается лицо, в отношении которого эта мера не может быть применена в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела не усматривается, что ФИО1, с учетом имеющихся у него заболеваний, является лицом, в отношении которого не может быть применен арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для назначения административного штрафа по доводам ФИО1 мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, наиболее отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Зачесть в срок ареста срок административного задержания с 01.40 часов <ДАТА6> до 14.20 часов <ДАТА15> Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «О полиции» возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Копии постановления вручить ФИО1, ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ, направить в ИВС отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Л.Д. Хусаинова