Решение по административному делу

Дело № 5-237/2025 Протокол 35 АП 012841 от 16.01.2025 УИД 35МS0068-01-2025-000498-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., (<...>, каб. 318), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

16.01.2025 года в 19 час. 02 мин. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Материалами дела подтверждается, что 16.01.2025 года в 19 час. 02 мин. ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.3.2 ПДД, управляя автомобилем, и был остановлен сотрудниками полиции, что подтверждается рапортом и видеозаписью фиксации факта управления и задержания водителя ФИО1 Выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), должностным лицом при ведении видеозаписи ФИО1 было предложено пройти освидетельствование. В соответствии с актом 35 АС 020298 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.01.2025 года состояние алкогольного опьянения не установлено. Основанием направления на медицинское освидетельствование указано - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе 35 МБ 013166 от 16.01.2025 года ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 № 64, от 04.09.2012 № 882). Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 35 АП 012841 от 16.01.2025, содержащим описание совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 045063, согласно которого у водителя ФИО1 были установлены признаки опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 020298,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 35 МБ 013166 от 16.01.2025, в котором ФИО1 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования; - протоколом о задержании <...>; - видеозаписью, рапортами сотрудников ГИБДД от 16. 01.2025года. Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин