Судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области, 153520, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Дело <НОМЕР> УИД 37МS0035-01-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «<АДРЕС>, с участием ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,

в отношении <ФИО3> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения гор. <АДРЕС>

место работы официально не трудоустроенного место жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Б. Клинцевская, д. 4а, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> допустил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральный законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, являясь поднадзорным лицом, проживая в <АДРЕС> области, Ивановском районе, с. <АДРЕС>, ул. Б. Клинцевская, д. 4а, не явился в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> для обязательной регистрации, чем нарушил административное ограничение, установленное решениями Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в части обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ допущено <ФИО4> повторно в течение одного года, но не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, пояснил, что не явился для регистрации по состоянию здоровья, однако документально подтвердить указанный факт не может, в скорую медицинскую помощь не обращался, листок нетрудоспособности не открывал. Пояснил, что в указанный день у него было высокое артериальное давление. С сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> не связывался, о причинах неявки им не сообщал.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <ФИО3> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА7>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб., штраф не оплачен, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство от <ДАТА8> и <ДАТА9>, - решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО3> установлен административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой в специализированный орган 3 раза в месяц, - решением Фрунзенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО3> установлена дополнительное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в специализированный орган, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационным листом, установлена периодичность явок: 5, 15, 25 и 30 числа ежемесячно, - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО5>, - справкой на физическое лицо, - иными представленными документами.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО3>, его возраст, отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности виновного, смягчающих и отсутствию отягчающих обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья подпись <ФИО1>