Копия

Дело №05-0480/47/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0047-01-2025-001028-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №46 в Железнодорожном районе г.Красноярска Чикун Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г.Красноярска, находящегося по адресу: <...>, каб. 32, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении фио, родившейся ... года в г. Красноярске, ..., зарегистрированной и паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2024 г. в 18 час. 50 мин. находясь по адресу: адрес, фио причинила побои фио, которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так находясь в вышеуказанном месте фио в ходе конфликта хватала за руки фио, причинив множественные ссадины, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно акту медицинского обследования живого лица № 4718 от 20.06.2024г., у фио, обнаружены ссадины по сгибательной поверхности левого предплечья на границе средней трети (3), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункта 9 раздела 2 приказал М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью.

фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем, признает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, причину неявки фио в судебное заседание неуважительной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 107 25 00647 от 21.03.2025 года, составленного в присутствии фио, в объяснении указала: «с протоколом не согласна, телесных повреждений фио не наносила»;

- рапортом НС ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что 19.06.2024 года в 18 час. 58 мин. в ДЧ ОП № 7 через оператора 112 поступило сообщение от фио о том, что 19.06.2024 в 18 час. 57 мин. по адресу: адрес, кидается соседка по квартире, лезет в драку;

- рапортом полицейского взвода 2 роты полка ППС МУ МВД России «Красноярское», из которого следует, что 19.06.2024 года в 19 час. 34 мин. в ДЧ ОП № 7 через поступило сообщение от фио, проживающей по адресу: адрес, о том, что соседка кидается в драку;

- заявлением фио от 19.06.2024 г. о привлечении к установленной ответственности фио, которая спровоцировала конфликт, применяя физическую силу, когда она находилась в своей комнате, фио вломилась к ней в комнату, стала орать и хватать за руки нанеся многочисленные ссадины;

- объяснением фио от 19.06.2024 года, согласно которому 19.06.2024 г. в ходе конфликта с фио, последняя хватала ее за руки и нанесла многочисленные ссадины;

- направлением на медицинское обследование, полученной фио 19.06.2025 г.;

- актом медицинского обследования живого лица №4718 от 20.06.2024 г., согласно которого у фио обнаружены ссадины по сгибательной поверхности левого предплечья на границе средней трети (3), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью;

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам, в том числе заявлению потерпевшей, письменным объяснениям потерпевшей, поскольку они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга. При этом потерпевшая фио была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. Также, акт медицинского обследования живого лица №4718 от 20.06.2024 года не противоречит изложенным потерпевшей обстоятельствам, в том числе в части локализации телесных повреждений, замечаний к составленным материалам не имеется, доказательств обратного не представлено. Причин для оговора со стороны потерпевшей в отношении фио в судебном заседании не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях фио суд не находит. Собранные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что имеющиеся повреждения у потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями фио

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, отсутствие предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800475004802506148.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска как через мирового судью судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление вступило в законную силу « ______ » ________________ 2025 года

Выдано « ______ » _________________ 2025 года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья: Е.С. Чикун