Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-110/2025 Протокол <НОМЕР> 35 АВ 701316 УИД 35RS0011-01-2025-000114-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Вытегра 03 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> 31 Муравьева Е.И., г. Вытегра пр. <АДРЕС> д. 78, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего г. Вытегра Вологодской области ул. <АДРЕС> ФИО2 д. 8 кв. 4, не работающего, группы инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ: серия **** <НОМЕР> ***** выдан <ДАТА3> УМВД России по Вологодской области, по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2025 года в 12 часов 13 минут в г. Вытегра Вологодской области на пр. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> 74 в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение одной бутылки водки «*******» стоимостью 244 рубля 99 копеек, принадлежащей ООО «Агроторг», и причинив тем самым имущественный вред в сумме 244 рубля 99 копеек, не являющийся значительным. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
При рассмотрении дела ФИО1 суду пояснил, что с нарушением согласен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; справкой об ущербе, согласно которой ущерб от хищения составил 244 рубля 99 копеек; копией доверенности; регистрацией в КУСП, объяснениями ФИО1, ФИО3, согласно которых зафиксирован и установлен факт хищения; справкой об административной ответственности, справкой о результатах проверки в ОСК, согласно которых в деяниях ФИО1 отсутствует повторность совершения административного правонарушения; уведомлениями, согласно которых даны ответы заявителю; распиской, согласно которой ФИО1 выразил свое согласие на смс-извещение о судебном заседании; ходатайством, согласно которого ФИО1 с нарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. 2. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 03 марта 2025 года. 3. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 23 часов 55 минут 01 марта 2025 года по 14 часов 14 минут 03 марта 2025 года. 4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку <НОМЕР> 31 или непосредственно в указанный суд.
Мировой судья Е.И. Муравьева Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна Мировой судья по с/у <НОМЕР> 31_______________ секретарь __________________Мировой судья Е.И. Муравьева