Решение по административному делу

2026-02-17 02:09:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:09:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1130/2025-41 УИД 27MS0041-01-2025-008594-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Советская Гавань Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края», исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В., по адресу 682800 <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, неработающего, инвалидом не являющийся, паспорт серии <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА> года, выдан ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 09.10.2025 в 11 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил спиртосодержащую продукцию (водка) на общую стоимость 1329 рублей 10 копеек, тем самым причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1329 рублей 10 копеек, ущерб не возместил. По данному факту в отношении ФИО1 16.10.2025 составлен протокол 27 ХК № 960855 об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО1 прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ отводов, заявлений, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ущерб не возместил, с размером определенного ущерба согласен. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом телефонограммой, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Руководствуясь ст.25.2, 25.4, 25.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено, лишь в указанных в ст. 7.27 КоАП РФ формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо. Мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО1, в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 960855 от 16.10.2025; копией рапорта от 09.10.2025; заявлением директора м-на «Пятерочка» ФИО3 от 09.10.2025, зарегистрированным 09.10.2025 под <НОМЕР> справкой об ущербе ООО «Агроторг» от 09.10.2025; инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 09.10.2025; объяснением ФИО1 от 09.10.2025;доверенностью ООО «Агроторг» №131521252/2024 от 18.01.2024, выданной ФИО2; объяснением ФИО3 от 13.10.2025; копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Агроторг»; копией свидетельства о постановки на учет в отношении ООО «Агроторг». Мировым судьей установлено, что ФИО1 09.10.2025 в 11 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил спиртосодержащую продукцию (водка) на общую стоимость 1329 рублей 10 копеек, тем самым причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1329 рублей 10 копеек. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. Материальный ущерб, причиненный в результате мелкого хищения чужого имущества ООО «Агроторг» не возмещен. В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 1329 рублей 10 копеек. Мировой судья учитывает то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает альтернативные меры наказания, с учетом личности правонарушителя, считает необходимым назначить меру наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлены и суду не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 7.27,ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным и привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края.

Взыскать с ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА> года *** в пользу ООО «Агроторг» ИНН<***>, ОГРН<***> в счет возмещения материального ущерба 1329 (одна тысяча триста двадцать девять) рублей 10 копеек.

Начальнику ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края по отбытии срока наказания ФИО1, сообщить об исполнении постановления по делу об административном правонарушении в адрес мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья А.В. Перетягина

Копия верна: мировой судья А.В. Перетягина