Дело №5-395/2023г

УИД46МS0033-01-2023-002546-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Кшенский «21» ноября 2023г. Советского района Курской области

И.о. мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области Бекетов А.В., (306600, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, со средним-специальным образованием, работающего в АО «<АДРЕС>, слесарем-ремонтником, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, имеющегося на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА4> г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в нарушение обязанностей, возложенных на ФИО1 решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА6>, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на восемь лет,. ФИО1 при проверке по жительства согласно плана-задания, отсутствовал дома в ночное время с 23 час 10 минут до 23 часов 20 минут по его месту жительства: <АДРЕС>. Постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от <ДАТА7>, вступившее в законную силу <ДАТА8> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а именно, что отсутствовал в период времени с 23 час 10 минут до 23 часов 20 минут в своём жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах дела исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт несоблюдения ФИО1 в отношении, которого установлен административный надзор, административных ограничений, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений ФИО1 не заявил; - копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин.; - копией решения Советского районного суда Курской области от <ДАТА12>, согласно которому в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения, в том числе в виде одной обязательной явки, а всего, с учетом ранее установленных ограничений трех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; - копией постановления мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого ему было назначено на наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, вступило в законную силу <ДАТА8>; - предупреждением поднадзорного ФИО1 От <ДАТА14>, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, в том числе ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <АДРЕС> району ФИО3 о выявлении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>; Суд считает, что бездействие ФИО1 носило осознанный характер, так как <ДАТА16> он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, <ДАТА14> был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. В данной связи суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своего бездействия, направленного на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал наступления противоправных последствий.

Производя юридическую оценку содеянного ФИО1, суд квалифицирует его бездействие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА4> г.р.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Проверив материалы дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с отбыванием административного наказания в специализированных учреждениях УМВД по Курской области, исчисляя срок отбывания наказания с 21 ноября 2023г с 17 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Советского судебного района Курской области в течение 10/десяти/суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья (подпись) А.В. Бекетов<ОБЕЗЛИЧЕНО>