Уникальный идентификатор дела

77MS0119-01-2025-003193-63

Дело № 05-0603/119/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 119 района Гольяново г. Москвы Ценько А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, управлял им, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, 15 апреля 2025 года в 01 час. 00 мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки Fiat Boblo, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности. изучив материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении 77МР1744904 от 15 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, 15 апреля 2025 года в 01 час. 00 мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки Fiat Boblo, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-R 900974. Показания прибора 1,013 мг/л. (л.д.2);

рапортами инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 3, 5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77ВА0377375 от 15 апреля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством FIAT Doblo, государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший данным транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имея следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Указанный протокол составлен в присутствии понятых С*** М.У. и М*** М.Е. (л.д. 6);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 апреля 2025 года, с прикрепленным бумажным носителем с показаниями прибора (алкотестера PRO-100 touch-k, заводской номер 900975, дата последней поверки прибора - 18 февраля 2025 года), согласно которым у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,013 мг/л. Исследование проведено 15 апреля 2025 года в 01 час. 45 мин. С результатами исследования ФИО1 согласился. Указанный акт составлен в присутствии понятых С*** М.У., М*** М.Е., которые удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий в отношении привлекаемого лица. Основания не доверять данным сведениям отсутствуют (л.д. 7);

протоколом о задержании транспортного средства марки FIAT Doblo, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 согласно которому транспортное средство передано в ГКУ АМПП по акту приема-передачи (л.д. 8-9);

справками о результатах проверки ФИО1 в том числе о привлечении к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, согласно которым последний по ч.2, 4 или 6 ст.264, либо ст.264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, а также об отсутствии в действиях водителя признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 10-12, 14-17).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, непротиворечивы, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.

Судом установлено, что ФИО1, 15 апреля 2025 года в 01 час. 00 мин., по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки Fiat Boblo, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ невыполнение водителем обязанности, предусмотренной п.2.7 ПДД РФ, который предусматривает запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Вышеприведенные исследованные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, оснований им не доверять у судьи не имеется, протоколы и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо существенных нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены, а их совокупность судья находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Производство по настоящему делу возбуждено с соблюдением положений ст.28.1 КоАП РФ, поводом к тому явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Действия ФИО1 описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, это описание и иные документы позволяют установить событие правонарушения и дать действиям ФИО1 юридическую оценку.

Все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО1, именно как к водителю транспортного средства.

Составленные по делу протоколы не содержат каких-либо замечаний привлекаемого лица и понятых относительно процедуры производимых процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2-4 ст.25.7 КоАП РФ, понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

Оснований ставить под сомнение законность проведенных инспектором процессуальных действий не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств бесспорно установлено, что ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством находился в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также принимает во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для участников дорожного движения.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд признает в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд отмечает, что оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не предусмотрено положениями ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального прав. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1–3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ВАО г.Москвы, л/сч. № 04731448630), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН: <***>, КПП: 771901001, Расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, БИК: 044525988, ОКАТО: 45307000, ОКТМО: 45307000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256300012006.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г.Москвы через судебный участок № 119 района Гольяново г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ценько