Дело № 5-0899/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Севастополя ФИО1 (299029, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении:

ФИО2, «анкетные данные»,

по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2023 в 13 часов 05 минут по ул. Хрусталева-185 в г. Севастополе ФИО2, управляя транспортным средством марки «Ниссан PATHFINDER», государственный регистрационный знак «номер», произвел столкновение с транспортным средством марки «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак «номер», причинив ему механические повреждения, что привело к ДТП, после чего покинул место совершения ДТП, чем нарушил требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 03.10.2023 около 13-00 часов, управляя транспортным средством «Ниссан», проезжал транспортную развязку «Огурец» в районе 5-км Балаклавского шоссе в г. Севастополе, осуществлял перестроение в правый ряд и произвел незначительное касание молдингом правой двери с движущимся в попутном направлении автомобилем, полагал, что повреждения отсутствовали, а также предположил, что осуществил наезд на арматуру, т.к. рядом велись строительные работы, потому продолжил движение.

Потерпевший ФИО пояснил, что 03.10.2023 около 13-00 часов он управлял транспортным средством марки «Хонда», двигался по своей полосе на развязке «Огурец», в это время слева автомобиль «Ниссан» на закруглении дороги осуществил резко перестроение в правый ряд и произвел значительное столкновение с его автомобилем, слышан был сильный скрежет, удар пришелся в переднюю левую дверь и крыло, слетело зеркало заднего вида, он тут же стал сигналить и остановился, однако водитель продолжил движение и скрылся с места ДТП; после чего он вызвал сотрудников ГИБДД.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СП № 041657 от 27.12.2023;

- определением серии 92 СВ № 006477 от 03.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- определением от 27.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.10.2023, на оборотной стороне которой указаны механические повреждения двух транспортных средств: транспортное средство «Хонда Цивик» - левая передняя дверь, левое переднее крыло, левое зеркало, транспортное средство «Ниссан» - правая задняя дверь, правое заднее крыло;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО от 03.10.2023;

- рапортом сотрудника ДПС от 03.10.2023 о выявленном административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ДПС от 12.10.2023 о выявлении автомобиля, причастного к ДТП;

- карточкой учета транспортного средства «Ниссан PATHFINDER», государственный регистрационный знак «номер», согласно которой его собственником является ФИО2;

- карточками учета контрольной проверки патруля, подтверждающими движение транспортного средства «Ниссан PATHFINDER», государственный регистрационный знак «номер», в зоне произошедшего ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от 27.12.2023.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом п.2.6.1 ПДД РФ установлены следующие обязанности водителя.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В п. 20 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны следующее разъяснения.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, степень его вины, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отдел ГИБДД УМВД России по г. Севастополю), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись

Копия верна.

Мировой судья судебного участка № 16

Ленинского судебного района г. Севастополя ФИО1

Не вступило в силу.