Дело № 05-1233/229/2025
77MS0229-01-2025-004968-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 г. город Москва
Мировой судья судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, а именно: он 28.10.2025 в 13 час. 50 мин. на 33 км а/д Челябинск-Новосибирск, управлял транспортным средством «*», г.р.з. ** c видоизмененным государственным регистрационным знаком, чем допустил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, п. 2.3.1. ПДД РФ.
Определением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области от 29.10.2025 по ходатайству ФИО1 дело передано для рассмотрения по месту его фактического жительства.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён путем направления смс-сообщения при наличии согласия на смс-извещение, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, установлена и доказана, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА 298783 от 28.10.2025, в котором изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - права ФИО1 при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 3), фотоснимками, согласно которым ФИО1 управлял транспортным средством с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком – первая цифра «*» региона частично стерта (л.д. 11-13), объяснениями ФИО1 (л.д.16), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.20).
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах у суда нет оснований, поскольку сотрудники ГИБДД являются не заинтересованными лицами, они водителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности по предотвращению нарушений со стороны водителей.
Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ Р 50577-2018, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 управлял транспортным средством c видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, чем допустил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 3 750 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.
Мировой судья Ежов С.Е.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***> ИНН: <***> КПП: 772401001 БИК: 004525988 ОКТМО: 45917000 Р/счет: <***> к/с 40102810545370000003 Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810474250540034736
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, или по электронной почте mirsud229@ums-mos.ru в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.