Решение по уголовному делу
Дело № 1-18/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 31 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов К.В., в порядке перераспределения нагрузки мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана <ФИО1>,
подсудимого ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО3>, при секретаре Дьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, 23 марта 2025 г. около 20 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил руками за шею потерпевшую и стал сдавливать ей шею, затрудняя дыхание, при этом осознавая, что своими действиями демонстрирует угрозу убийством, и, желая, чтобы данная угроза убийством была воспринята <ФИО3> реально, высказал в ее адрес угрозу словами: «Я тебя убью!». В подтверждение высказанной угрозы убийством, схватил руками за плечи <ФИО3> и с силой сдавил. Высказанную угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО4 был агрессивно настроен, физически её сильнее и предпринимал конкретные действия для осуществления высказанной угрозы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причиненный в результате преступления, подсудимый загладил, принеся ей свои извинения, чего для нее достаточно. Подсудимый ФИО4, защитник <ФИО2> против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали. Государственный обвинитель <ФИО1>, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полагал необходимым назначить подсудимому наказание. В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд принимает во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО4 впервые совершил преступление, не судим, загладил перед потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, принеся свои извинения, чего со слов потерпевшей достаточно для примирения с подсудимым, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно, в связи с чем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку все условия для прекращения уголовного дела по данным основаниям соблюдены, каких-либо препятствий к прекращению дела, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО4 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату <ФИО2>, за оказание юридической помощи подсудимому. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 - отменить. Освободить ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению - адвокату <ФИО2>, за оказание юридической помощи подсудимому.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены ФИО4 в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления.
Мировой судья К.В. Степанов