Адм. дело № 5-557/2023 УИД 35MS0044-01-2023-003142-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 31 августа 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В период с 09.07.2023 по 16.07.2023 ФИО1, находясь по адресу: ***, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, посредством сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на личной странице «А.Б.» на стене в разделе комментариев разместила в адрес Богдановой О.В. оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизила ее четь и достоинство. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признала. Подтвердила факт оскорбления Богдановой О.В. в социальной сети «Вконтакте» в ходе взаимной переписки. Между ней и Богдановой О.В. длительное время неприязненные, конфликтные отношения из-за того что муж ушел Богдановой О.В. ушел к ней. В настоящее время оскорбления удалены. Потерпевшая Богданова О.В. пояснила, что из-за длительных конфликтных отношений также оставляла на странице Вконтакте оскорбляющие ФИО1 комментарии, которые имели взаимный характер. Оскорбительные комментарии удалены. Прокурор Белозерского района Берсенев В.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела. Просит привлечь ее к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Мировой судья, заслушав ФИО1, потерпевшую Богданову О.В., прокурора Белозерского района, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. Ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.

При рассмотрении дела установлено, что в период с с 09.07.2023 по 16.07.2023 ФИО1, находясь по адресу: ***, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, посредством сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» на личной странице «А.Б.» на стене в разделе комментариев разместила в адрес Богдановой О.В. оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым унизила ее четь и достоинство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются представленными и исследованными при рассмотрении дела материалами:

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.08.2023 (л.д. 3-5);

копией заявления Богдановой О.В. прокурору Белозерского района младшему советнику юстиции Берсеневу В.В. с просьбой привлечь ФИО1 за оскорбления (л.д.8); копей заявления ФИО1 врио начальника МО МВД России «Белозерский» ФИО2 с просьбой привлечь Богданову О.В. за оскорбления (л.д.14); выпиской из КУСП № *** от 19.07.2023 11:35, согласно которой в ДЧ МО МВД России «Белозерский» поступило сообщение по телефону от Богдановой О.В. о том, что ФИО1 пишет ей СМС, угрожает, оскорбляет сжечь дом (л.д.15); письменными объяснениями Богдановой О.В. от 19.07.2023 и от 08.08.2023 о том, что ФИО1 через социальную сеть «Вконтакте» оскорбила ее, унизив честь и достоинство (л.д. 16-17, 34); письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2023 и от 14.08.2023 о том, что ФИО3 через социальную сеть «Вконтакте» оскорбила ее, унизив честь и достоинство (л.д.18-19, 36); скриншотами комментарием оскорбительного характера в социальной сети «Вконтакте» на личной странице «А.Б.» на стене в разделе комментариев между ФИО1 и Богдановой О.В. (л.д.20-31); постановлением УУП МО МВД России «Белозерский» ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 21.07.2023 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления (л.д.32-33); а также всеми материалами дела в совокупности. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и относимыми, подтверждающими виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и ее виновность в совершении административного правонарушения. Между тем, с учетом выше приведенных обстоятельств, мировым судьей установлены обстоятельства для признания действий ФИО1 малозначительными. Так, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В п. 50 обзора Судебной Практики Верховного Суда РФ N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда 30.06.2021) указано, что административные правонарушения, предусмотренные, в частности, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела могут быть признаны малозначительными (ст. 2.9 КоАП РФ). Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья учитывает, что действия ФИО1 формально содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5. 61 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела (длительность взаимных конфликтных и неприязненных отношений, высказывание оскорбления ФИО1 в ответ на оскорбительные слова Богдановой О.В.), характера правонарушения, небольшой степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения, и объявить ей устное замечание о недопустимости совершения таких деяний в дальнейшем.

Производство по делу прекратить. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО5 и прокурору Белозерского района.

Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина

Решением Белозерского районного суда 25.09.2023 постановление отменено.