УИД 46MS0012-01-2023-002249-94 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, холостого, не работающего, инвалидности I, II группы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 09 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> вблизи д. 41 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА3> в 00 часов 09 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> вблизи д. 41 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 00 часов 09 минут отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при проведении данного процессуального действия велась видеосъемка; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому при проведении данного процессуального действия велась видеосъемка, проводилось освидетельствование ФИО1 А.1, и в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения с количественным показателем 0,65 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом он подписан инспектором ДПС. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования;

- справкой врио начальника ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району, согласно которой ФИО1, <ДАТА2> рождения, не имеет водительского удостоверения; - другими материалами дела. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями ФИО1 умышленно нарушила требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, а также в состоянии опьянения, <ДАТА3> в 00 часов 09 минут ФИО1 на ул. <АДРЕС> вблизи д. 41 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 А.1 в его совершении. Давая юридическую оценку содеянному, действия ФИО1 А.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного полагаю назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М. Чернышова