УИД № 77MS0214-01-2026-000097-64

Дело № 05-0055/214/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Москва,

ул. Новаторов, д. 16, корп. 4 16 января 2026 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района гор. Москвы Кирьянова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ******************,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он (ФИО1), 09 января 2026 года в 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «**********», государственный регистрационный знак *********, двигался по прилегающей территории от улицы Крупской в направлении улицы Строителей в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях.

ФИО1 в судебном заседании судом были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 в услугах переводчика не нуждался, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал. Обстоятельства изложении в протоколе от 09.01.2026 ФИО1 подтвердил. По существу правонарушения пояснил, что 09 января 2026 года в 15 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «*******», государственный регистрационный знак **********, двигался в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил. Умысла нарушать не было, поскольку дорожные знаки не увидел. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, процессуальные права были разъяснены. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который готов оплатить.

Суд, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением инспектора ГИБДД ******** А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КРФобАП (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 3886221 от 09.01.2026, составленным инспектором ДПС ******* А.В., то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу ФИО1, 09 января 2026 года в 15 часов 00 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «*********», государственный регистрационный знак *************, двигался по прилегающей территории от улицы Крупской в направлении улицы Строителей в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях. Протокол составлен в присутствии ФИО1 Каких-либо замечаний, дополнений и исправлений в протоколе, не имеется (л.д. 2);

- определением о передаче дела об административном правонарушении от 12.01.2026 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ******** А.В. от 09.01.2026, из которого следует, что 09 января 2026 года на территории обслуживания по адресу: <...> в 15 часов 00 минут было остановлено транспортное средство марки «*******», государственный регистрационный знак *********** под управлением ФИО1, который совершил выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (л.д. 4);

- схемой инспектора ДПС ******** А.В. от 09.01.2026, из которой следует траектория движения транспортного средства «**********», государственный регистрационный знак ***********, под управлением водителя ФИО1, а также расположения дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (л.д. 5);

- информационной карточкой о ранее совершенных административных правонарушениях в области Правил дорожного движения РФ в отношении ФИО1 (по состоянию на 13.01.2026), из которой следует, что ФИО1 в 2025 году привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ к наказанию в виде штрафов, штрафы оплачены (л.д. 6);

- признательными показаниями привлекаемого лица ФИО1, данными в судебном заседании 16.01.2026;

- копией паспорта ФИО1

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении и схема нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 августа 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 5.5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ предписывает определенный режим движения - «Дорога с односторонним движением».

Из материалов дела усматривается, что требование Правил дорожного движения РФ, в части исполнения предписания дорожных знаков 3.1, 5.5 водителем ФИО1 выполнено не было.

При этом крайней необходимости, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, в нарушение требований данных дорожных знаков 3.1, 5.5 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушение водителем требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе фиксации административного правонарушения ФИО1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 09 января 2026 года.

В данном случае, с учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и установленные действия ФИО1 не могут быть признаны малозначительными.

ФИО1, пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД. При этом содержание составленных процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает. Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении протокола, либо заявлений об оказании сотрудниками ГИБДД физического или психологического давления, ФИО1 не указывал.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ не содержит в качестве признака состава правонарушения формы вины водителя транспортного средства. Основополагающим фактором, от которого зависит наличие либо отсутствие состава правонарушения по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, является факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, который ФИО1 подтвердил в судебном заседании 16 января 2026 года.

Как усматривается из карточки водителя, ФИО1 ранее в 2025 году привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных нарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных нарушениях, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных нарушениях (ст. 4.3 КРФобАП).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд, относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ст. 4.2 КРФобАП).

Суд принимает во внимание, что правонарушение, совершенное ФИО1, представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и с учетом санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>).

На основании ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 214 Ломоносовского района гор. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Кирьянов