1
Дело № 5-3/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
рп. Атяшево 28 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Жадеева Юлия Николаевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** района Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, ***, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего перегонщиком скота в ООО «МПК «Атяшевский», инвалидности не имеющего, паспорт ***,
установил:
28 декабря 2025 г. в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, ***, совершил самовольное подключение к газопроводу без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора, самовольно установил газовый водонагревательный прибор и подключил к газовому трубопроводу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил снизить наказание в виде штрафа, поскольку оплата его в полном размере будет являться для него затруднительным, так в настоящее время в отношении него ведется процедура банкротства, денежные средства получает в минимальном размере от полученного дохода, так они все идут на погашение его долгов кредиторам, а также у него имеются на иждивении четыре малолетних ребенка, о чем представил в судебное заседание копию паспорта, копию решения Арбитражного Суда Республики Мордовия о признании должника банкротом от 25 марта 2025 г., еспублики справку с места работы, характеристику с места работы, выписку по счету в Сбербанке, которые приобщены к материалам дела.
Представитель филиала АО «Газпром газораспределение Саранск» в рп.Чамзинке Атяшевской РГС в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с частью третьей статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя юридического лица.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 7.19 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Предметом правонарушения в данном случае являются правила пользования газом. Газопроводы представляют собой сложные технические сооружения, предназначенные для транспортировки горючих газов от места их добычи или производства к потребителям.
Объективная сторона анализируемого административного правонарушения состоит в том, что виновный самовольно (т.е. при отсутствии соответствующих разрешений (лицензий), без дозволения собственника, без заключения договоров поставки газа и т.п.) подключается к газопроводам.
Согласно пункту 5.5.2 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.
Согласно пункту 5.5.3 вышеназванного Постановления самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускается. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией.
Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2025 г. в 11 часов 50 минут ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора, то есть самовольно установил газовый водонагревательный прибор и подключил к газовому трубопроводу.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 185878 от 03 января 2026 г., согласно которому ФИО1 с протоколом был согласен;
- сообщением старшего мастера филиала АО «Газпром газораспределение Саранск» в рп.Чамзинке Атяшевской РГС ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который самовольно произвел работы по подключению водонагревателя проточного (газовой колонки) в жилом доме, зарегистрированным в КУСП ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» 29 декабря 2025 г. за № 1797;
- актом технического расследования причин инцидента от 28 декабря 2025 г.;
- рапортом УУП группы УУП ОУУП и ПДН ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский» от 31 декабря 2025 г.;
- выдержкой из журнала КУСП № 1795 от 28 декабря 2025 г. о телефонном сообщении о происшествии, поступившего с Атяшевской газовой службы о том, что в <...> в газопровод пустили воду;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 28 декабря 2025 г.;
- письменными объяснениями ФИО1 от 28 декабря 2025 г.;
- письменными объяснениями ФИО от 28 декабря 2025 г.;
- копией свидетельства о государственной регистрации права от 23 октября 2015 г.;
- копией паспорта ФИО1 с имеющейся отметкой о его регистрации по месту жительства: Республика Мордовия, Атяшевский район, *** с 2013 года;
- фототаблицей к материалу проверки от 28 декабря 2025 г. КУСП № 1795;
- письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО от 29 декабря 2025 г.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Все установленные в судебном заседании доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, вину ФИО1 мировой судья считает доказанной, действия его подлежат квалификации по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное подключение к газопроводу, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, совершил административное правонарушение в области охраны собственности, женат, трудоустроен, имеет на иждивении четверых малолетних детей, по месту работы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации мировым судьей не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
Оценив все обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, характер и степень общественной опасности конкретного деяния, исходя из целей и общих правил назначения наказания, и приняв во внимание характер совершенного правонарушения, а также имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который проходит процедуру банкротства, согласно выписке по банковскому счету Сбербанк России движения денежных средств по счету ФИО1 за период с 01 августа 2025 г. по 27 января 2026 г. не производилось, и имеет на иждивении четверых малолетних детей, и оплата штрафа в размере 10 000 рублей будет являться для него затруднительной, суд полагает возможным снизить административное наказание в виде административного штрафа до размера не менее половины минимального размера санкции применяемого закона – 5000 (пять тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), ИНН <***>, счет 03100643000000010900, в ОКЦ 8 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, кор.счет 40102810345370000076, ОКТМО 89607000, КПП 132601001, КБК 84211601073010019140, УИН 0399955420260128003470379.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Атяшевского района Республики Мордовия.
В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Атяшевского района
Республики Мордовия (подпись) Ю.Н. Жадеева