Решение по делу № 5-365/2025 от 19.02.2025 | Благовещенский городской судебный участок № 9

2025-05-01 09:41:41 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 365 / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-000068-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 - и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил :

<ФИО1> управляя автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление <ФИО1> от <ДАТА1>, согласно которому он (<ФИО1>) просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> года, с которой <ФИО1> был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

рапорт ИДПС от <ДАТА3> года;

карточка операций с ВУ и список нарушений на имя <ФИО1>; видеозапись видеорегистратора, на которой зафиксировано правонарушение <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Часть 1 ст. 26.1 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ следует, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 (ГОСТ Р 51256-99 и ГОСТ Р 52289-2004) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Мировым судьей установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> года в <АДРЕС>, управлял автомобилем марки " Toyota Land Cruiser 150 " государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения завершил маневр обгона в зоне действия горизонтальной разметки 1.1.

Представленная схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения <ФИО1> административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. <ФИО1> был ознакомлен с данной схемой, о чем свидетельствует его подпись. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию схемы, протокола об административном правонарушении <ФИО1> не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения ничего не указал.

Представленная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оцененных судебными инстанциями по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения установленной.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно это наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, в отделение Благовещенский г. Благовещенск, ОКТМО 10631000, кор / сч 03100643000000012300, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф <НОМЕР> / 2025

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 (семидесяти пяти) процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, в адрес мирового судьи необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).

Мировой судья В.А. Антонов

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому

судебному участку № 9

675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304

тел. <***> (приемная)

от <ДАТА1> <НОМЕР> / 2025

ОМВД России по <АДРЕС> району 676124, Амурская область, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2

<ФИО1>

<АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от <ДАТА1>, для сведения, исполнения.

Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.

Мировой судья В.А. Антонов

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому

судебному участку № 9

675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304

тел. <***> (приемная)

от <ДАТА1> <НОМЕР> / 2025

ОМВД России по <АДРЕС> району 676124, Амурская область, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2

<ФИО1>

Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.

Мировой судья В.А. Антонов