п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-909/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года город Покровск

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04 февраля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2025 года. 15 сентября 2025 года в 09 часов 21 минут по адресу: улица <АДРЕС> Саха (Якутия) водитель ФИО2, управляющий транспортным средством Тойота Королла Румион с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, то есть совершил повторное в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признает, обязуется больше никогда не допускать нарушений ПДД. Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлены следующие значения для круглых сигналов светофора: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе, мигающий, запрещает движение. К случаям, при которых разрешено движение на желтый сигнал светофора, пункт 6.14 Правил дорожного движения относит невозможность остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью водителем, въехавшим на перекресток при разрешающем сигнале светофора, не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. Из объяснений ФИО2, из рапорта инспектора ДПС ГАИ и протокола об административном правонарушении следует, что на улице <АДРЕС> Саха (Якутия) транспортное средство Тойота Королла Румион с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял ФИО2, проехало на запрещающий сигнал светофора. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, доказываются представленными материалами и установлены в судебном заседании. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) КПП 143501001 ИНН <***> Код ОКТМО 98644000 Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Кор. счет 03100643000000011600 УИН 18810414250330007262 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, полностью и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А.