Решение по административному делу

2026-02-17 21:27:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:27:45 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-802/2025-40 УИД 27MS0040-01-2025-005137-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 22 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В. по адресу 682800 <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу <АДРЕС> и проживающей по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ***, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 19.07.2025 около 23 часов 48 минут, находясь по адресу <АДРЕС> путем направления СМС-сообщений со своего номера телефона на номер телефона ФИО3, высказала оскорбления, выраженные в неприличной форме в адрес ФИО3, унизив её честь и достоинство. По данному факту в отношении ФИО1 11.08.2025 постановлением и.о. Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания мировым судьей извещена своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы от 01.09.2025 и посредством направления электронного судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, почтовое отправление получено 09.09.2025. Как следует из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последней доказательств невозможности ее участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания мировым судьей извещен своевременно и надлежащим образом. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья, в порядке ст. 25.1 и ст. 25.11 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя и прокурора. После разъяснения прав потерпевшей ФИО3 соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ходатайств и отводов не заявлено. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1, проживает этажом выше, над квартирой ФИО1, по-соседки она дала ФИО1 свой номер телефона. Оскорбления от ФИО1 поступили в её адрес в СМС-сообщениях, направленных с телефонного номера ФИО1 на её номер телефона. Данные СМС-сообщения были адресованы ей и унизили её честь и достоинство. Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, мировой судья установил, что 19.07.2025 около 23 часов 48 минут, находясь по адресу <АДРЕС> ФИО1 со своего номера телефона на номер телефона ФИО3 отправила СМС-сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной форме, с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающие честь и достоинство ФИО3 По смыслу ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, грубо нарушающей нормы речевой этики, при этом не имеет правового значения для данного состава правонарушения, соответствует ли на самом деле отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения.

Унижением чести и достоинства другого лица является отрицательная оценка личности, дискредитация и подрыв его морального престижа, как в обществе, так и в своих собственных глазах. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Согласно п.48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.08.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением потерпевшей ФИО3, зарегистрированным в ОМВД России по Советско-Гаванскому району 24.07.2025 за № 4292 и в Советско-Гаванской городской прокуратуре 30.07.2025 за № ВО-820-25-20080005; рапортом от 24.07.2025 за № 4292; объяснением ФИО3 от 24.07.2025; фотографиями переписки ФИО1 и ФИО3; объяснением ФИО1, в котором она подтверждает, факт отправки сообщений ФИО3 Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства сомнений у мировой судьи не вызывают, нарушений требований закона при их получении не установлено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что приведенные выше допустимые доказательства являются достоверными, имеют взаимную связь и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении и.о. прокурора дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ мировой судья не находит.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем, отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих её административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, мировой судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной и привлечь ФИО1 <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий <***>), банк получателя - УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, р/с <***>, к/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601053010000140, ОКТМО 08642000, УИН 0320098927004050080220252.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина