Решение по административному делу
Дело № 5-339/2025 КОПИЯ
УИД 51MS0013-01-2025-003806-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года г. Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Мурманска ФИО3 (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 <ДАТА4> в 18 часов 01 минуту в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После столкновения указанного транспортного средства с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся.
При рассмотрении дела ФИО4, будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, ходатайств и отводов судье не заявил. Пояснил, что не умышленно покинул место ДТП. Когда он сдавал задним ходом во дворе дома <НОМЕР>, у него зазвонил телефон, столкновения он не заметил. К автомобилю потерпевшей не подходил, сигнализации не слышал. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА5> припарковала свой автомобиль возле дома <НОМЕР> <ДАТА4>, находясь дома, услышала, что сработал брелок на сигнализации. Выглянув в окно, она увидела, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> паркуется недалеко от ее автомобиля. Она отключила сигнализацию и попросила своего сына осмотреть автомобиль. Он сказал, что на машине вмятина. Она в ходе осмотра автомобиля увидела, что погнулся задний диск слева, а затем при осмотре с сотрудниками ГАИ было установлено, что деформирован и правый задний диск. На автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> она увидела повреждения бампера (вмятина) и заднего левого фонаря.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях. Вина ФИО4 в совершенном правонарушении подтверждается: - протоколом от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 согласно которому ФИО4 пояснил, что место ДТП покинул непреднамеренно;
- <НОМЕР> ФИО4, согласно которым он <ДАТА4> в 18 часов 01 минуту в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Он перепарковал свой <НОМЕР> между домами <НОМЕР> и <НОМЕР>. Столкновения не заметил; - <НОМЕР> <ФИО1> от <ДАТА4>; - рапортом инспектора 3 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Мурманску от <ДАТА4>, из которого следует, что в 22 часа 30 минут <ДАТА4> он по указанию дежурного ОР ДПС ГИБДД прибыл к <АДРЕС>, где со слов <ФИО1> - водителя <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ему стало известно, что с ее <НОМЕР> совершил столкновение <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия; - схемой места происшествия административного правонарушения; - фотоснимками <НОМЕР> после ДТП на которых зафиксированы повреждения транспортных средств. Тот факт, что указанные повреждения <НОМЕР> явились результатом столкновения, ФИО4 в судебном заседании после просмотра фотоснимков не оспаривал; - видеозаписью момента дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано, как <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом допускает столкновение с <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. От столкновения припаркованный <НОМЕР> раскачивается и срабатывает сигнализация; - карточками учета транспортных средств, согласно которым владельцем <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО2>, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - <ФИО1>; - приложением протоколу <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получил повреждения заднего правого крыла, заднего левого и правого колес, <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - повреждения заднего бампера слева, задней панели, накладки и заднего левого фонаря; - сведениями о наличии у ФИО4 водительского удостоверения, а также иными материалами дела. У судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу <НОМЕР> административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, <НОМЕР> и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Произошедшее <НОМЕР> отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является <НОМЕР>, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. Утверждение ФИО4 о том, что он не заметил столкновение транспортных средств (не почувствовал удара, не слышал посторонних звуков), в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не было, нельзя признать состоятельным. Из представленной в материалы дела видеозаписи и письменных <НОМЕР> и показаний в суде потерпевшей следует, что ФИО4 при парковке своего транспортного средства совершил наезд на <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, в связи с чем у данного транспортного средства сработала сигнализация, после чего ФИО4 покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия. Исходя из исследованных в судебном заседании фотографии и видеозаписи ДТП, учитывая наличие повреждений у <НОМЕР> <НОМЕР>, участвовавших в ДТП, их характер, механизм, конфигурацию и месторасположение, взаимодействие транспортных средств было значительным, и при <НОМЕР> Правил дорожного движения, должном внимании и осмотрительности водитель ФИО4, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим <НОМЕР>. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу <НОМЕР> административном правонарушении, не усматривается. Действия водителя ФИО4, оставившего в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, <НОМЕР> состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях. С учетом признаков <НОМЕР> стороны совершенного ФИО4 административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые <НОМЕР> отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Отягчающих и смягчающих ответственность <НОМЕР> судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения, <НОМЕР> его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность <НОМЕР>, личность виновного, и приходит к выводу о применении санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания в большей степени будет <НОМЕР> его исправлению.
Руководствуясь статьями 3.8, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации <НОМЕР> административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить <НОМЕР> этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица <НОМЕР> утрате указанных документов. Постановление может быть <НОМЕР> в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>