№ 1-142-17/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волгоград 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Л.И.Ермилова,

при секретаре Поляковой Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Каменева Г.В.,

защитника - адвоката Ширяшкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, не судимого, не имеющего регистрации по месту жительства или пребывания на территории РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ. Согласно обвинительному заключению 31 августа 2023, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, на лестничной площадке этажа №3 подъезда №2 дома №11 по ул. им. Германа Титова г.Волгограда, между ФИО2, находящимся в состоянии игольного опьянения, и <ФИО1>, произошел словесный конфликт, по причине сделанного последним в адрес ФИО2 замечания. В связи с чем у ФИО2 возникла личная неприязнь к <ФИО1>, будучи недовольными замечанием которого, 31 августа 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО2, понимая, что проживающий в квартире <ФИО1> зайти внутрь жилища ему не разрешал, а также то, что законных оснований находиться в жилище последнего, он не имеет, решил совершить незаконное проникновение в данное жилище против воли, проживающего в нем лица. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, против его воли, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 31 августа 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь возле входной двери в квартиру 22 дома 11 по ул. им. Германа Титова г. Волгограда, понимая, что <ФИО1> не разрешал ему заходить в данное жилище и не приглашал его в гости, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав <ФИО1> на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, дождавшись, когда <ФИО1> зайдет внутрь квартиры, пользуясь тем, что последний не закрыл входную дверь, прошел внутрь квартиры, нарушив, таким образом, гарантированное ст.25 Конституции РФ последнему право на неприкосновенность жилища. Из записи акта о смерти следует, что подсудимый ФИО2, <ДАТА5> г.р. , умер <ДАТА6> В соответствии с частью 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. На основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Мать ФИО2 - <ФИО3> в своем письменном заявлении, адресованном мировому судье, не возражает против прекращения производства по делу в отношении ФИО2 в связи с ее смертью. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник - адвокат Ширяшкин Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель - помощник прокурора Каменев Г.В. также выразил согласие с прекращением дела в связи со смертью подсудимой.

Поскольку судом установлено, что подсудимый ФИО2, близкий родственник подсудимого (мать) <ФИО3> и защитник-адвокат <ФИО4> не возражают против прекращения производства по делу, то имеются основания для прекращения производства по уголовному делу по обвинению ФИО2 по части 1 статьи 139 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через судебный участок № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: Л.И.Ермилова