Дело <НОМЕР>
УИД: 02MS0012-01-2023-0022-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д .1А, кв. 4, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район Республика <АДРЕС>, ул. с. <АДРЕС>, д. 3, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером в АПОУ РА ТОТ, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 22 часа 25 минут в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем «ГАЗ 3110», с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в сторону увеличения нумерации домов, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, находясь в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, при этом данные действия не попадают под уголовно наказуемое деяние.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливает порядок направления на такое освидетельствование. Как предусмотрено пунктом 8 Правил при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> АА 601338, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, замечаний к протоколу не имелось;
- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА7> № 198303;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> 04 МО <НОМЕР>, в котором <ДАТА7> в 22 часа 50 минут зафиксирован отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование; - протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА6> 04 ЗТ № 377965; - карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которому водительское удостоверение <ФИО2> действительно до 07.08.2025;
- диском с видеозаписью, которым зафиксирован факт невыполнения водителем требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, которая просмотрена в судебном заседании.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
От подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись, сделанная должностным лицом ГИБДД в протоколах о проведении процессуальных действий в отношении <ФИО2> Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное <ФИО2>, как водителю транспортного средства, управлявшему автомобилем с признаками опьянения, являлось законным и обоснованным.
Между тем, <ФИО2>, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, в силу личного волеизъявления не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, уклонился от выполнения законного требования сотрудника полиции, фактических действий, направленных на выполнение его требований, не предпринимал.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> не усматривается.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из материалов дела.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/СЧ: <***> в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 84640000; КБК 18811601123010001140;УИН 18810404230130001274. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Возложить исполнение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65). В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Разъяснить, что управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>