ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Петухов <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел города <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня. Однако <ДАТА5> в 1 час 55 минут ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по месту жительства отсутствовал, чем нарушил требования Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Рогов вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, пояснил, что о возложенных в отношении него ограничениях административного надзора ему известно, дома не находился, так как задержался на подработке. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, признаваемых допустимыми и достаточными: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, подписанным Роговым без замечаний и возражений, с указанием о согласии с ним; копиями решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, заключения о заведении в отношении ФИО4 дела административного надзора от <ДАТА10>, предупреждения ФИО4 от <ДАТА10> с разъяснением порядка и условий административного надзора, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, рапорта инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которым Рогов <ДАТА11> в 1 час 55 минут дома не находился; копией паспорта ФИО4. При назначении административного наказания, учитывая, что своими действиями Рогов посягал на установленный порядок государственного управления, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, состояния его здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, поскольку согласно представленной выписке из СООП МВД Рогов подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о применении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 19.24, 23.1,29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО4 в спецприемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Мировой судья Д.С. Петухов