ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Макова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 130, кв. 11, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со слов работающего водителем ООО «БЗСК», инвалидности не имеющего, административному наказанию ранее подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, у <АДРЕС> «б» ФИО2 управлял автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) сотрудником полиции было предложено ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства Юпитер 010969, на что он согласился под видеозапись, результаты освидетельствования составили 0,295 мг/л. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на месте, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил согласием. Освидетельствование проведено врачом-наркологом ОГБУЗ «ТПКБ», которым установлено состояние опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав участника производства по делу, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной, поскольку его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями, данными ФИО2 в судебном заседании, протоколом 68 ПА 849550 от <ДАТА5>, рапортом ИДПС от <ДАТА5>, письменными показаниями свидетеля от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 221069 от <ДАТА5>, актом 68 АО 071567 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями технического средства Юпитер <НОМЕР>,295 мг/л., протоколом 68 ПМ 155167 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой операции с ВУ, информацией базы данных УМВД России по <АДРЕС> области, просмотренной в судебном заседании видеозаписью на диске, имеющимся в материалах дела, которую ФИО2 не оспаривал, а также иными материалами дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела судом установлен факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, прохождение освидетельствования на месте под видеозапись, а также в медицинском учреждении.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ч.6 ст.27.12 КоАП РФ).

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении материалов дела мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия по делу отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами минимальным сроком, установленным ч.1 ст.12.8КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа производить: в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) <АДРЕС>, р/с: <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 68701000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810468230000025901. Протокол 68 ПА 849550 от <ДАТА5>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Предложить ФИО2 предоставить (направить) в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> копию документа, подтверждающего оплату штрафа по адресу: <АДРЕС> «В». Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, ч.1.1. ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья М.А.Макова