Решение по делу № 5-8/2025 от 21.01.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-8/2025

УИД:32RS0033-01-2024-003189-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней, (паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

Брянским транспортным прокурором по результатам проведенной проверки Брянской таможни установлено, что сотрудниками таможенного органа 27 февраля 2024 года в период с 13:00 по 17:25 по адресу: <...>, торговое помещение (магазин) «Точка дыма», проведен таможенный осмотр помещений и территорий, где осуществляет свою деятельность ИП ФИО2 В ходе осмотра установлен факт оборота никотиносодержащей продукции ИП ФИО2 без обязательной маркировки знаками «Data Matrix», а именно: одноразовых электронных испарителей: «ICEBERG Strong» (в ассортименте) в количестве 16 единиц, Moti One 4000 Kit в количестве 11 единиц, «Soak» малиновый чай с жасмином в количестве 1 единицы, «Puffmi» (в ассортименте) в количестве 2 единиц, EOS E-Stick Wide 600 затяжек (в ассортименте) в количестве 5 единиц, AIR WIDE 1000 затяжек в количестве 3 единиц; жидкостей для СДН: Husky Premium (в ассортименте) в количестве 5 единиц, Husky Malaysian (в ассортименте) в количестве 9 единиц, Husky Salt (в ассортименте) в количестве 9 единиц, «Холодно песец» в упаковке (в ассортименте) в количестве 10 единиц, Smoking Shop (№ 1, № 3, № 5, № 8, № 10) в количестве 6 единиц, Freeze Breeze (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Voodoo-Lab Jamgo (в ассортименте) в количестве 7 единиц, Voodoo-Lab Boshki (в ассортименте) в количестве 6 единиц, Protest (в ассортименте) в количестве 3 единиц, OUTSIDER (в ассортименте) в количестве 7 единиц, Red Smokers Make Coffe в количестве 2 единиц, Train Lab Hard Mash Sunbreaker в количестве 1 единицы, Formula (в ассортименте) в количестве 2 единиц, Brusko кактусовый лимонад в количестве 1 единицы, Tikobar Flex Ultra Hard (без упаковки) в количестве 1 единицы, «Холодно песец» в упаковке (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Monaka GLK (в ассортименте) в количестве 10 единиц, Fruit Box (в ассортименте) в количестве 5 единиц, Batareykin (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Edition Exo (в ассортименте) в количестве 9 единиц, Angry Vape (в ассортименте) в количестве 8 единиц, HQD MIX (в ассортименте) в количестве 4 единиц, STRONG Electrojam (в ассортименте) в количестве 6 единиц, «Izi» в количестве 2 единиц, «Летний мишка» в количестве 2 единиц, «МОРС» в количестве 1 единицы, «Dabbler» в количестве 1 единицы, Husky Salt в количестве 1 единицы. Факт обнаружения названной продукции и ее перечень также отражен в акте таможенного осмотра помещений и территорий №10102000/229/270224/А000054 от 27 февраля 2024 года. Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года №224 утверждены Правила маркировки табачной и никотиносодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотиносодержащей продукции. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»: никотинсодержащая продукция - изделия, которые содержат никотин (в том числе полученный путем синтеза) или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, безникотиновая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, и не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий); никотинсодержащая жидкость - любая жидкость с содержанием никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, в том числе в электронных системах доставки никотина. В соответствии с п.2 Правил под оборотом табачной и (или) никотинсодержащей продукции следует понимать ввоз в Российскую Федерацию, хранение. Транспортировка, получение и передача табачной и (или) никотинсодержащей продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

Таким образом, ИП ФИО2 27 февраля 2024 года по адресу: <...>, в магазине «Точка дыма», допущено хранение в целях реализации вышеуказанной никотинсодержащей продукции в отсутствие надлежащих средств идентификации - обязательной маркировки знаками «Data Matrix», то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. По данному факту 19 ноября 2024 года Брянским транспортным прокурором в отношении ИП ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. В судебном заседании помощник Брянского транспортного прокурора Белашева М.А. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ИП ФИО2 виновным и привлечь его к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил принять решение о назначении административного наказания в виде предупреждения без назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в ходе производства по делу и при рассмотрении дела содействовал производству по делу. Последствия административного правонарушения в настоящее время полностью устранены. Заслушав помощника Брянского транспортного прокурора Белашеву М.А., выслушав ИП ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу положений ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года №224 утверждены Правила маркировки табачной и никотиносодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотиносодержащей продукции. В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции»: никотинсодержащая продукция - изделия, которые содержат никотин (в том числе полученный путем синтеза) или его производные, включая соли никотина, предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания, в том числе изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, безникотиновая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья, и не предназначены для употребления в пищу (за исключением медицинских изделий и лекарственных средств, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, пищевой продукции, содержащей никотин в натуральном виде, и табачных изделий); никотинсодержащая жидкость - любая жидкость с содержанием никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, в том числе в электронных системах доставки никотина. В соответствии с п.2 Правил под оборотом табачной и (или) никотинсодержащей продукции следует понимать ввоз в Российскую Федерацию, хранение. Транспортировка, получение и передача табачной и (или) никотинсодержащей продукции, в том числе ее приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Проверив представленные письменные материалы, суд считает установленным факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, а именно оборот никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Помимо признания ИП ФИО2 вины в совершенном правонарушении, фактические обстоятельства дела и виновность ИП ФИО2 подтверждены совокупностью собранных и исследованных судьей доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 ноября 2024 года, предписанием Брянской таможни на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от 26 февраля 2024 года, актом Брянской таможни таможенного осмотра помещений и территорий от 27 февраля 2024 года №10102000/229/270224/А000054 и приложением к нему, объяснением ФИО2 от 27 февраля 2024 года, копией паспорта на имя ФИО2, протоколом изъятия вещей и документов от 27 февраля 2024 года с видеозаписью правонарушения, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 февраля 2024 года, протоколом проса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 19 ноября 2024 года, копией свидетельства о постановке на учет физического лица ФИО2 в налоговом органе, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из ЕГРИП от 18 ноября 2024 года на ИП ФИО2, договором аренды нежилого помещения от 3 июля 2023 года. Данные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достаточными, оснований для истребования дополнительных документов или вызова свидетелей не находит.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действия ИП ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Частью 4 ст.15.12 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания на должностных лиц в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом положениями ч.2 ст.3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, учитывая, что сведений о привлечении ИП ФИО2 ранее к административной ответственности не содержат, как не содержат сведений о причинении в результате допущенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, на предупреждение. Поскольку конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - никотиносодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, она подлежит изъятию у ИП ФИО2 с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и с учетом ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Никотиносодержащую продукцию: одноразовый электронный испаритель: «ICEBERG Strong» (в ассортименте) в количестве 16 единиц, Moti One 4000 Kit в количестве 11 единиц, «Soak» малиновый чай с жасмином в количестве 1 единицы, «Puffmi» (в ассортименте) в количестве 2 единиц, EOS E-Stick Wide 600 затяжек (в ассортименте) в количестве 5 единиц, AIR WIDE 1000 затяжек в количестве 3 единиц; жидкость для СДН: Husky Premium (в ассортименте) в количестве 5 единиц, Husky Malaysian (в ассортименте) в количестве 9 единиц, Husky Salt (в ассортименте) в количестве 9 единиц, «Холодно песец» в упаковке (в ассортименте) в количестве 10 единиц, Smoking Shop (№ 1, № 3, № 5, № 8, № 10) в количестве 6 единиц, Freeze Breeze (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Voodoo-Lab Jamgo (в ассортименте) в количестве 7 единиц, Voodoo-Lab Boshki (в ассортименте) в количестве 6 единиц, Protest (в ассортименте) в количестве 3 единиц, OUTSIDER (в ассортименте) в количестве 7 единиц, Red Smokers Make Coffe в количестве 2 единиц, Train Lab Hard Mash Sunbreaker в количестве 1 единицы, Formula (в ассортименте) в количестве 2 единиц, Brusko кактусовый лимонад в количестве 1 единицы, Tikobar Flex Ultra Hard (без упаковки) в количестве 1 единицы, «Холодно песец» в упаковке (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Monaka GLK (в ассортименте) в количестве 10 единиц, Fruit Box (в ассортименте) в количестве 5 единиц, Batareykin (в ассортименте) в количестве 8 единиц, Edition Exo (в ассортименте) в количестве 9 единиц, Angry Vape (в ассортименте) в количестве 8 единиц, HQD MIX (в ассортименте) в количестве 4 единиц, STRONG Electrojam (в ассортименте) в количестве 6 единиц, «Izi» в количестве 2 единиц, «Летний мишка» в количестве 2 единиц, «МОРС» в количестве 1 единицы, «Dabbler» в количестве 1 единицы, Husky Salt в количестве 1 единицы, находящуюся на ответственном хранении у ИП ФИО2, изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>