2025-06-29 07:35:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-15- 158/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> «а» «21» апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,
с участием ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <ФИО1> <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющей, невоеннообязанной, имеющего основное общее образование, официально нетрудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, не инвалида, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.03.2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области по делу <НОМЕР><НОМЕР> от 21.02.2025 года, вступившим в законную силу 04.03.2025 года, обязанной в течении 3 (трех) рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД», в установленный законом срок обязанность не исполнила, в связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что постановление от 21.02.2025 года получила лично, но не могла в срок, указанный в постановлении, пройти диагностику, так как находилась за пределами города Камышина. Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В силу примечания к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Как следует из материалов дела, ФИО2 уклонялась от возложенной на неё обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД», по адресу: <...>, которая была на нее возложена согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области по делу <НОМЕР><НОМЕР> от 21.02.2025 года, вступившего в законную силу 04.03.2025 года. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> г.; рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО3 от 16.04.2025 г.; постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области от 21.02.2025 года, вступившим в законную силу 04.03.2025 года, согласно которому на ФИО2 возложена обязанность пройти диагностику в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД», по адресу: <...>, в течение трех дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу; сообщением заведующего Камышинским подразделением ГБУЗ «ВОКНД» № 564 от 10.03.2025 г., согласно которому, ФИО2 в установленный срок в наркологический диспансер не явилась, диагностику у врача психиатра-нарколога не проходила; объяснением ФИО2 от 16.04.2025 г. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и её действия правильно квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, а также данные о личности ФИО2 В качестве обстоятельства,смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом её материального положения, характера правонарушения и личности виновной, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с возложением на неё обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента фактического задержания, то есть, с 11 часов 30 минут 21.04.2025 года. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение пяти рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД», по адресу: <...>. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на МО МВД России «Камышинский». Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Макарова