Дело 5-1475 от 17 июля 2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 августа 2025г. село Бабаюрт

Мировой судья судебного участка №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 44 Бабаюртовского района РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 МС № 020855 от 02 июня 2025 г., составленный инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции ФИО2, в отношении ФИО3 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 МС № 020855 от 02 июня 2025 г. и приложенного материала следует, что 02 июня 2025 г., в 12 час. 26 мин. на 349км. ФАО «Астрахань-Махачкала» водитель ФИО3, управляятранспортным средством марки «ХОНДА» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п.п. 9.1(1), приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), пресечением сплошной линии 1.1 выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, совершил обгон, когда это запрещено ПДД РФ.

Установлено, что 19 июня 2024г. ФИО3 постановлением, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Таким образом, ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено повторно, в связи, с чем его действия квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако, на рассмотрение дела не явился и не представил суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии ФИО3 Исследованием материалов дела и оценкой доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в суде материалами, а именно: протокол об административном правонарушении серии 05 МС № 020855 от 02 июня 2025 г. со схемой ФАО «Астрахань-Махачкала» на участке 349км.; рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции ФИО2; с видео-фиксацией, наглядно запечатлевшей обстоятельства правонарушения, светокопией постановления в отношении ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о назначении последнему наказания в виде штрафа в сумме 5 000 руб. и другими материалами дела.

Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Пункт 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В пункте 1.2 ПДД РФ зафиксировано, что «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Часть 1 ст. 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые ФИО3 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в инкриминируемом административном правонарушении. При назначении правонарушителю ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих меру наказания ФИО3, судомне установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства. Копии постановления направить заинтересованным лицам. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Бабаюртовский районный суд РД через мировой суд судебного участка №44 Бабаюртовского района РД в течение 10-ти суток со дня вручения или полученияего копии.

Мировой судья А.А. Тангатаров