Дело 5-382/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кинешемского судебного района Ивановской области Скворцова А.В, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Председателя товарищества собственников жилья «Надежда» ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности в налоговый орган, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет по страховым взносам <ДАТА>, то есть не позднее <ДАТА> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрении дела без участия ФИО1

Мировой судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Административная ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Вина председателя товарищества собственников жилья «Надежда» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 37002511800061100002 от <ДАТА> года; копией квитанции о приеме расчета по страховым взносам с отметкой налогового органа о получении <ДАТА> года; выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания председателя товарищества собственников жилья «Надежда» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Учитывая совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного главой 15 КоАП РФ впервые, а также тот факт, что срок предоставления сведений нарушен на четверо суток, мировой судья полагает, что административное правонарушение, совершенное ФИО1, не принесло ущерба государственным, общественным интересам или интересам хозяйствующих субъектов, граждан, тяжких последствий правонарушения не установлено.

С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости, при назначении наказания в отношении ФИО1 мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить председателя товарищества собственников жилья «Надежда» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Скворцова