Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-71/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 января 2025 года г. Троицк Челябинской области Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I и II группы не являющегося, не военнослужащего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

установил:

10 января 2025 года в 22 час. 25 мин. ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть нарушил ограничения установленные ему судом, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от 30 сентября 2024 года, вступившему в законную силу 11 октября 2024 года, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании участвовал, вину признал, с протоколом согласился.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 000206 от 12 января 2025 года;

- объяснением ФИО2 от 12 января 2025 года;

- копией решения Калининского районного суда Челябинской области от 05 декабря 2023 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; - заявлением ФИО2 , в котором он просит осуществлять административный надзор в отношении него по адресу: <АДРЕС> - копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2024 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - расписками;

- предупреждением;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10 января 2025 года, согласно которому ФИО2 дома отсутствовал; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- рапортом МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 10 января 2025 года;

- справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что к ФИО2 необходимо применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 00 минут 14 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова