Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-51/2025-15-1 УИД: 54MS0081-01-2025-000664-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 апреля 2025 года г.Искитим, Новосибирская область
Резолютивная часть постановления оглашена 28.04.2025. Мотивированное постановление изготовлено 30.04.2025.
Мировой судья 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дмитриева Н.В.,
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО3, подвергнутая приводу к судебному приставу-исполнителю на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Искитимскому району от <ДАТА6>, находясь по адресу: <АДРЕС>, на законное требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в ОСП по Искитимскому району отказалась без уважительной причины, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>. В судебное заседание ФИО3 после повторного вызова не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и проживания, вернувшейся по истечению срока хранения. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая изложенное и в соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировым судьей были предприняты все необходимые действия по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие ФИО3 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Суд, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, не находит оснований для признания деяния ФИО3 малозначительным. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности ФИО3, конкретные обстоятельства правонарушения, и считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50712000, КБК 16211601173010000140, УИН <НОМЕР>Мировой судья /подпись/ Н.В. Дмитриева
Постановление вступило (не вступило) в законную силу__________________________________________
Подлинник постановления находится в деле №5-53/2025-15-1, хранящемся на 1-м судебном участке Искитимского судебного района Новосибирской области.