Решение по административному делу

Дело № 5-327/2025 УИД 50MS0328-01-2025-000971-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2025 года г.Красногорск Московской области

ул.Строительная, д.2

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении начальника Управления финансов и бухгалтерского учета - главного бухгалтера Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области - ФИО2, .*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2024 года в 17 час. 21 мин. ФИО2 главный бухгалтер Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, находясь на рабочем месте по адресу: <...>, допустила нарушение требований к бухгалтерскому учету, повлекшее искажения (завышения) показателей бюджетной отчетности выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации по разделу 3 «Обязательства» более чем на 10% чем совершила административное правонарушение предусмотренное частью ч. 3 ст. 15.15.6 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласилась, показала, что акт был подписан 9 января 2024 года, а отчет составлялся за период по 31 декабря 2023 года, то есть на момент составления отчета не было первичных документов. Узнали об исполнении договора в первый рабочий день 9 января 2024 года, поэтому должны были сообщить в отчете за февраль 2024 года, просила прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения. Представитель Контрольно-счетной палаты Московской области Т*. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, показал, что отчет за 2023 года предоставляется в период с 15 февраля 2024 года по 19 февраля 2024 года, то есть в данный период уже имелись первичные документы и сведения об исполнении договора.

Выслушав представителя Т**. и ФИО2, исследовав материалы дела, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. В нарушение вышеуказанного Федерального закона ФИО2 - главного бухгалтера Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области допустила искажение (завышение) показателей бюджетной отчетности. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №6ЭП-4/2025 года, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом;

- актом о наличии признаков административного правонарушении №1 от 25 февраля 2025 года; -доверенностью Министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области от 24 февраля 2025 года; -контрактом от 8 сентября 2017 года на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) автобусов с изменениями и дополнениями; -контрактом от 25 июня 2019 года на оказание услуг лизинга автобусов большого класса, буксиров-эвакуаторов, эвакуаторов тяжелых с изменениями и дополнениями; -платёжными поручениями; -актом об окончании лизинга от 9 января 2024 года -распоряжением МТДи от 3 апреля 2017 года №*-РК «О кадрах»; -должностным регламентом главного бухгалтера Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области -иными материалами дела. Данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Судья квалифицирует действия главного бухгалтера ФИО2 по ч.4 ст. 15.16.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО2 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, так как санкция ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника Управления финансов и бухгалтерского учета - главного бухгалтера Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области - Остапчук Е..Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде штрафа заменить предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №319 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья