Решение по административному делу

Дело № 56/5-515/2023 УИД 43MS0062-01-2023-006890-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г.Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского судебного района, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Киров, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной (проживающей) по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, являющей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, представила в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ЕФС-1) за первый квартал 2023 года с нарушением установленного законодательством срока. Срок представления указанных сведений - не позднее 25.04.2023. Фактически указанные сведения представлены в форме электронного документа 26.04.2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Состав вменяемого Моховой правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 19.09.2023 №271538, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - копией реестра внутренних почтовых отправлений; - копией акта камеральной проверки от 06.07.2023; - скриншотом из программы ЦР ЕИИС Соцстрах с датой подтверждения сдачи расчета; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Судом также исследованы: извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; списки внутренних почтовых отправлений; отчеты об отслеживании отправлений, доверенность. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Действия Моховой суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Моховой, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание, что совершенное Моховой правонарушение с учетом своего характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, выявленные нарушения не привели, по мнению суда, к каким-либо вредным последствиям, учитывая период просрочки в предоставлении сведений, суд квалифицирует данное административное правонарушение как малозначительное и в связи с этим в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись в её адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.33.2 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Моховой <ФИО1> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Черницына