Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-100/2025 УИД 62MS0059-01-2025-000810-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июня 2025 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Кузина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО2 совершила непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь генеральным директором ООО «София», адрес местонахождения: <АДРЕС> не представила в налоговый орган - УФНС России по Рязанской области в срок не позднее 12.09.2024 следующие документы: - регистр бухгалтерского учета по счету 01 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 02 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 10 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 41 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 43 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 58 с указанием детализации и стоимости объектов учета по состоянию на 20.08.2024, с приложением подтверждающих документов; - регистр бухгалтерского учета по счету 60 с указанием наименования контрагента, ИНН контрагента, суммы задолженности и сроков ее образования, с приложением договоров и актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 62 с указанием наименования контрагента, ИНН контрагента, суммы задолженности и сроков ее образования, с приложением договоров и актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.08.2024, - регистр бухгалтерского учета по счету 76 с указанием наименования контрагента, ИНН контрагента, суммы задолженности и сроков ее образования, с приложением договоров и актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.08.2024. Требование № 2.15-29/17570 от 20.08.2024 о представлении вышеуказанных документов было направлено в ООО «София» 20.08.2024 по телекоммуникационным каналам связи налоговым органом - УФНС России по Рязанской области в соответствии с п.п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ об истребовании документов (информации) в связи с неисполнением предусмотренного ст. 46 НК РФ решения о взыскании задолженности № 909 от 25.09.2023, размер которой превышает один миллион рублей. Указанное требование ООО «София» получило 29.08.2024, но в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ требование не было исполнено в течение 10 рабочих дней с даты его получения. При этом ООО «София» в течение десяти дней со дня получения требования не уведомило налоговый орган о том, что не располагает истребуемыми документами, а также не сообщило, что истребуемые документы не могут быть представлены в указанный срок. Налоговый орган не продлял ООО «София» срок для исполнения вышеуказанного требования о представлении документов. ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, которое по материалам дела адресату не вручено и возвращено в суд. Сведений о нарушении почтовым органом порядка вручения указанной корреспонденции не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья признает ФИО2 извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ФИО2 не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия должностного лица ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при этом исходит из следующего. Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, является административным правонарушением, совершение которого влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.2.1 ст. 93.1 НК РФ в случае принятия предусмотренного статьей 46 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, размер которой превышает 1 миллион рублей, в отношении организации или индивидуального предпринимателя, при условии, что такое решение не исполнено в течение десяти дней с даты его принятия, должностное лицо налогового органа, осуществляющего взыскание задолженности, вправе истребовать у указанных лиц документы (информацию) об их имуществе, имущественных правах и обязательствах в соответствии с перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, является должностное лицо. В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 15.05.2025 ФИО2 является генеральным директором ООО «София» с 12.01.2023 и являлась таковой на дату совершения вышеуказанного административного правонарушения. В рассматриваемом случае ФИО2 является субъектом вмененного ей правонарушения, поскольку она совершила вышеуказанное правонарушение в связи с ненадлежащим выполнением организационно-распорядительных функций руководителя. Действия должностного лица ФИО2 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ квалифицированы правильно. Факт совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом № 62002510100214500002 от 27.05.2025, в котором описано событие правонарушения и изложены обстоятельства его совершения; протокол составлен в отсутствие ФИО2, которая по материалам дела была извещена о времени и месте составления протокола; копия протокола ей направлена (л.д. 2-4, 5-10, 28); - требованием № 2.15-29/17570 от 20.08.2024 о представлении документов в адрес ООО «София» (л.д. 11-12); - квитанцией о приеме требования, с датой приема 29.08.2024 (л.д.13); - актом № 2.15-21/89609 от 26.09.2024 в отношении ООО «София» об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства о налогах и сборах (л.д.14-16, 17-18); - решением № 2.15-21/7048 от 26.11.2024 в отношении ООО «София» о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.19-21, 22-23); - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «София» (л.д.24-27). Вышеперечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания должностного лица ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Неустранимых сомнений по делу, которые могут быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Должностное лицо ФИО2 совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в сфере организации налогового контроля. Сведений о том, что ранее ФИО2 совершала однородные правонарушения, материалы дела не содержат. Основания к прекращению производства по делу отсутствуют. Не имеется и оснований для признания правонарушения малозначительным. При назначении наказания должностному лицу ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок организации налогового контроля, а также сведения о личности правонарушителя, которая по материалам дела работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2, по делу не установлены. Мировой судья назначает должностному лицу ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая возможным назначить его в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель штрафа - УФК по Рязанской области (Главное Управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 623401001; р/с <***> в Отделении Рязань Банка России/УФК по Рязанской области, г. Рязань, БИК 016126031, ОКТМО 61648000; КБК 74311601153010006140; УИН 0411544700003300002820875, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-100/2025. Копию, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в ГИС ГМП, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: И.Ю. Кузина. Постановление вступило в законную силу ______________________________ 2025г. Мировой судья: И.Ю. Кузина<ФИО1>