Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан (<...>, каб.210),рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ДАТА3>, хроническим заболеванием не страдающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в 16 час. 09 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил тайное хищение, а именно похитил с витрины товар: бутылку настойки «Сябры медовая на травах» 0,5 литра, без НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что совершил правонарушение из-за отсутствия денег. Просил не назначать административный арест, а назначить штраф.

Выслушав ФИО3 <ФИО> изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт нарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2>, объяснением <ФИО2>, рапортом, справкой об ущербе и иными доказательствами по делу, которые, по мнению мирового судьи, являются относимыми и допустимыми доказательствами по административному делу, не доверять которым нет оснований. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В ходе рассмотрения настоящего дела доводы, которые бы могли послужить основанием к прекращению производства по делу, а также при недоказанности обстоятельств, не установлены.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО>. составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона. Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 <ФИО> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания ФИО3<ФИО>. мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<НОМЕР> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> <ДАТА3>) виновным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель Государственный комитет РБ по делам юстиции, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000010100, Отделение НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, к/сч 40102810045370000067, ОКТМО 80701000, КБК 81811601073010027140, УИН « 00404404980718873022750199». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО5>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть представлена мировому судье с/у <НОМЕР> 2 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> лично, либо с помощью средств почтовой или электронной связи (msrb047@yandex.ru, факс <***>). В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.