№ 5-679/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., с участием и.о. прокурора Троицко-Печорского района Мештбаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки России, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, не состоящей в браке, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах. 13 сентября 2023 года в течение дня ФИО3, находясь около дома <АДРЕС> оскорбила <ФИО1> в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно: высказала в адрес <ФИО1> слова, которые унизили ее честь и достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, соответственно. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от указанных лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3, потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала. С учетом изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, потерпевшей <ФИО1> При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее. В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке моральных, умственных и других качеств человека, выраженной в неприличной форме. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей установленным правилам поведения общечеловеческим требованиям морали и принятой установленными нормами манере и форме общения между людьми, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Отрицательная оценка должна была воспринята адресатом, т.е. признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, выраженные в неприличной, и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые последняя восприняла как унижение ее чести и достоинства. Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных ФИО3 в адрес потерпевшей, мировой судья считает, что она унизила честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, поскольку употребление данных слов нельзя считать принятой установленными нормами манерой и формой общения между людьми. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщением, зарегистрированным в КУСП 2337 от 13.09.2023; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, и.о. прокурора Троицко-Печорского района Мештбаев А.К. поддержал в полном объеме, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в минимальном размере. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, поскольку ФИО3 высказала в адрес потерпевшей слова, являющиеся грубыми, бранными, носящими оскорбительный характер, в форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, чем унизила честь и достоинство потерпевшей. Потерпевшая восприняла слова ФИО3 как унижение ее чести и достоинства. При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Согласно материалам дела, ФИО3 не трудоустроена, не состоит в браке, ранее не привлекалась к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по настоящему делу не истек. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая мнение и.о. прокурора Троицко-Печорского района, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, р/счет № <***>, к/сч 40102810245370000074 БИК 018702501, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902311000000237288. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Мировой судья И.А. Панюкова